이것은 전문적인 문제이다. 전기를 사는 것은 우리가 평소에 하는 일이다. 보통 두 가지 방법이 있는데, 하나는 대리이고, 하나는 직매입이다. 대리가 전기를 사고 직접 전기를 사는 것이 어느 것이 더 수지가 맞습니까? 이 둘의 차이점은 무엇입니까?

1, 권리와 의무가 다릅니다

간단히 말해서, 시민 주체에는 자연인과 법인이 포함되며, 자신의 일을 직접 처리할 수도 있고, 대리인을 통해 대리인을 대신하여 업무를 처리하도록 할 수도 있다. 그러나 대리인의 사무소 업무 처리 권리와 의무는 민사 주체가 부담한다.

2. 다른 교장

구체적으로 전기망 기업은 대리구매이다. 사용자는 의뢰인이고, 전기망 기업은 수탁자이며, 발전기업은 생산자와 판매자이다. 사용자가 전기망 기업에 대신 발전업체로부터 전기를 구입하도록 의뢰한 것을 대리구매라고 한다.

3. 권한 범위가 다릅니다

위탁 구매 법률 관계에서 전력망 기업은 사용자의 대리인이며, 전기 구매 행위는 사용자 승인 범위 내에서 진행된다. 전기구매행위로 인한 권리의무는 사용자가 부담한다. 예를 들면 전기구매가격 인정, 발전업체에 전기요금을 납부하는 의무 등이 있다.

4. 차액을 얻는 방식이 다릅니다.

전통적인 모드에서 전기망 기업은 구매자로서 발전업체로부터 전기를 구입한 다음 판매자로서 사용자에게 전기를 판매한다. 전기망 기업은 발전업체에 대해 구매자의 책임을 지고, 사용자에게 판매자의 책임을 지고, 매매 차액, 즉 매매 차액을 얻는다.

5, 가격 형성 방식이 다릅니다

대리 구매 모드에서 사용자가 구매하는 것은' 발전업체의 전기' 이며, 가격은 시장에 의해 형성된 가격에 따라 집행되며, 구매 판매 차액은 없다. 그러나 전기 구매 행위는 사용자 스스로 하는 것이 아니라 대리 전력망 기업이 대신 실시한다.

이 두 가지 전기 구매 방식은 모두 가능하지만, 그것들의 차이도 있으니 미리 분명히 해야 한다. 전기는 줄곧 국가가 통제해 왔기 때문에 대리상이든 아니든 규정에 따라 구매해야 한다.