평등은 인류의 중요한 가치 추구이다. 자산계급은 혁명에서 법 앞에 평등이라는 구호를 외쳤지만 평등을 실현하지는 못했다. 그것이 자본주의 제도를 건립한 후에도 평등은 여전히 명실상부한 구호이다.

그들의 그해 혁명 구호는 그들의 혁명이 성공한 후 빈부 차이의 부끄러움이 되어 자산계급이 자랑하는 장식품이 되었다. 무산계급은 혁명 과정에서도 평등의 깃발을 높이 들고 평등을 혁명의 중요한 목표로 삼았다.

무산계급이 정권을 탈취하고 사회주의 제도를 건립한 후 평등을 중요한 법률 원칙으로 직접 헌법으로 쓰고 근본법 형식으로 명확하게 인정하고 철저히 준수한다. 당의 18 회 4 중 전회는 법 앞에 있는 모든 사람의 평등을 강조하는데, 특히 평등은 사회주의 법률의 기본 속성이라고 지적했다.

평등은 사회주의 법률의 기본 속성으로서 모든 시민들이 법적으로 일률적으로 평등하도록 요구해야 한다. 우리나라의 현행 헌법 제 33 조는 평등을 명확히 규정하고 있다. "중국 국적을 가진 사람은 누구나 중국 시민이다." 이것은 평등주체의 보편성을 보여준다. 이어' 중국인은 법 앞에서 일률적으로 평등하다' 고 규정하고 법적 의미의 평등을 분명히 선언하고 확인했다.

시민들은 법적으로 일률적으로 평등하다, 즉 모든 사람이 평등하다. 모든 사람이 평등하고 가장 중요한 것은 모든 시민의 법적 지위가 평등하며 특수와 예외가 없다는 것이다. 모든 시민들은 민족, 인종, 성별, 문화, 교육 수준에 관계없이 법적 권리를 동등하게 누리고 법적 의무를 동등하게 부담한다.

우리 나라 헌법권리 주체의 보편성과 평등성이 병존하고 있다. 제 34 조는 법에 따라 정치권리를 박탈당하지 않는 한, "중국인민과 만 18 세 시민은 민족 인종 성별 직업 가족 출신 종교 신앙 교육 수준, 재산 상태, 거주 시한을 가리지 않고 선거권과 피선거권이 있다" 고 규정하고 있다. 선거권과 피선거권 평등 원칙의 반영과 구현이다.

둘째로, 그것은 모든 시민들이 동등하게 법률을 준수하고 복종해야 한다는 것을 의미한다. 4 중 전회가 요구한 바와 같이 사회주의 사회에서는 "어떤 조직이나 개인도 헌법의 법적 권위를 존중해야 한다" 고 말했다. 법을 준수하는 데는 특별한 예외가 없으며, 모든 법률 주체는 반드시 전체적으로 헌법법을 준수해야 한다.

우리 나라 현행 헌법 제 33 조도 "어떤 시민도 헌법과 법률에 규정된 권리를 누리고 헌법과 법률에 규정된 의무를 이행해야 한다" 고 분명히 요구했다. 셋째로, 모든 시민의 위법 범죄는 정당한 법적 책임을 동등하게 져야 하며 법적 책임은 평등해야 한다는 것을 의미한다. 법을 어기고 추궁되지 않는 특권을 누리는 사람은 없다.

우리 당은 4 중 전회의 결정에서 어떤 조직이나 개인도 헌법법의 범위 내에서 활동해야 하며 헌법법에 따라 권력이나 권리를 행사하고 의무나 의무를 이행해야 한다고 특별히 요구했다. " 일반적인 법 준수 요구 사항 외에도 평등의 원칙을 공권력과 그 시행까지 확대하기 위한 권권 문제도 제기되었다.

공권력으로서, 그것은 헌법법의 범위 내에서 활동하며 헌법법의 규정에 따라 권력을 행사해야 한다. 이것은 사회주의 국가 공권력의 특수성에 의해 결정된다. 우리나라에서, 어떤 공공권력도 모두 인민에서 왔으며, 결국 반드시 인민에 속해야 하며, 인민에게 봉사해야 한다.

우리의 법률은 인민 의지의 구현이며, 국민의 권리를 보장하는 중요한 수단이다. 그것은 그것의 광범위한 평등성으로 그것의 보편적인 보편성을 보여준다. 이것은 평등원칙의 공권력에 대한 특수한 요구이자 평등의 의미에서 법률의 일반적이고 보편적인 요구이다.