술집 경영자가 음식을 제공하는 과정에서 잘못이 없고 죽은 사람의 숨결이 갑자기 멎을 때 적극적으로 구조한다면, 죽은 사람의 친족이 침해에 대한 책임을 요구한 것은 근거가 없다.

고인은 완전한 민사행위능력자로서 자신의 음주능력과 신체상태에 대해 자기 평가를 해야 하며, 자신의 사망에 대해 중대한 잘못과 주요 책임을 져야 한다.

술집이 일깨움과 만류를 하지 않으면 구토 혼수 후 충분한 중시를 불러일으키지 않고, 처리 방식이 부적절하며, 사망자의 사망 결과에 어느 정도 잘못이 있다.

1.' 친구가 충분히 마시지 마라' 와 같은 말로 술을 자극하거나 상대방이 술에 취해 인사불성이 되고 자제력이 없는 상황에서 술을 권하는 것과 같은 강제적인 권주

2. 상대방이 술을 마실 수 없다는 것을 알면서도 술을 권하고 있다. 예를 들어 상대방의 건강상태를 알면서도 술을 권하고 질병을 유발한다.

술 취한 사람들을 안전하게 호위하지 못했습니다. 음주자는 이미 자신의 통제를 잃거나 상실하고, 의식이 분명하지 않고, 자신의 행동을 통제할 수 없고, 음주자는 그것을 병원으로 보내지 않거나 안전하게 집으로 보내지 않았다.

4, 음주 운전은 교통 사고 및 기타 피해를 일으키는 것을 낙담하지 않았습니다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 165 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익 침해로 인한 손해를 입은 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 166 조 행위자가 타인의 민사권익 손해를 초래한 것은 행위자가 잘못을 저질렀든 그렇지 않든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.

제 179 조 타인의 인신상해를 침해하는 경우 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 및 기타 치료재활의 합리적인 비용, 무단결근으로 줄어든 수입을 배상해야 한다. 장애를 일으키는 사람은 보조기구 비용과 장애 배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.

제 186 조 피해자와 행위자는 손해의 발생에 대해 모두 잘못이 없으며, 법에 따라 쌍방이 손실을 분담한다.