그래서' 독행협' 은 볼 만하다. 하지만 미국식 블랙 유머가 모든 사람에게 꼭 맞는 것은 아니다. 좀 답답해요. 가끔 X 를 설치해서 줄다리기 준비를 잘 해야 해요! 콩꽃잎의 7 점과 개봉 당시 참담한 흥행도 영화의 예상을 벗어난 것 같다.
경찰과 강도의 단선 줄거리를 제외하고 영화가 전달하고자 하는 세 가지 충돌선은 영화의 유일한 정수와 하이라이트여야 한다.
첫 번째: 문명과 원시인의 충돌: 이야기는 미국 서부 1869 에서 발생했다. 현대문명의 상징물인 증기 기차가 탐구되지 않은 세계에 무자비하게 충격을 주고 있다. 당시 중국에서는 동치하에 있던 중국 정부가 불평등조약 체결에 바쁘다! 영화의 시작 부분에서 말을 탄 무사가 기차를 따라잡았고, 기차의 그림자와 숨을 헐떡이는 말이 점점 멀어져 기술의 진보가 막을 수 없다는 것을 분명히 전달했다. 철도 주인 콜이 대니에게 말했다. "기차를 타고 미국의 한쪽 끝에서 다른 쪽 끝으로 가다가 중국을 돌아서 마지막으로 여기로 돌아올 수 있어요. 나는 이 말이 무슨 뜻인지 모르지만, 내가 본 것은 미국의 과학 기술 진보가 정말로 우리를 한 세기 앞섰다는 것이다!
두 번째: 흑인과 백인의 인종 충돌 (영화에서 흑인은 인디언으로 대체되었다). 미국과 백인 세계 전체에서 인종차별은 시종 피할 수 없는 주제였다. 뎁은 인디언 토토 역을 맡았고, 에이미 하모는 라이더 역을 맡았고, 흑인 파트너는 백인이 악을 징벌하고 선을 양했다. 나는 감독이 인종차별의 확고한 반대자임에 틀림없다고 생각한다. 영화 전체가 우리에게 흑인 토토토가 없었다면 백인 라이더는 벌써 여러 번 죽었지만, 레드는 영화가 끝날 때까지 토토를 비웃었다. 아무런 고마움도 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화명언) 이것이 실제 미국 세계입니까?
세 번째: 윤리적 갈등, 서로를 사랑하는 사람은 자기 형제와 결혼했다. 이 이야기는 좀 피비린내 나는 것 같지 않니? 물론, 마지막 두 개를 다시 모으면 그렇게 갑작스럽지 않을 수도 있기 때문에 감독은 타이틀에서 여주인의 불행한 생활을 만들어 형이 일찍 죽게 했다. 그러나 어쨌든, 이것은 사실 윤리적 충돌이다. 특히 5 천년 공맹교육을 받은 중국에서는 이 대사를 마지막에 두었다. 왜냐하면 나는 옳고 그름을 말할 수 없기 때문이다. 그냥 지나가는 거야!
영화를 보는 것이 그렇게 심각하지 않다면, 모든 것이 간단하다. 고독한 레인저' 의 블랙 유머와 장면 소품 디자인도 동그라미를 칠 수 있다. 뎁도 영화 한 편을 구할 수 있는 무정한 캐릭터다!