현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 필기록이 직접적인 증거인지 물어보다.
필기록이 직접적인 증거인지 물어보다.
심문 기록은 직접적인 증거이다.

심문록은 사법인원이 심문 과정에서 만든 서면 기록으로 증인과 피해자의 진술을 상세히 기록했다. 형사소송법 (형사소송법) 에 따르면, 심문록은 반드시 진실되고 완전하게 조회된 내용을 반영해야 하며, 증인이나 피해자가 대조하고, 잘못을 바로잡을 수 있도록 허용해야 하며, 반드시 관련자가 서명해야 한다. 수사 과정은 적어도 두 명의 검사가 진행해야 하며, 일정한 절차와 공식적인 요구를 따라야 한다. 법률 규정에 부합하는 심문록은 법적 효력이 있어 법정 재판에서 사용할 수 있어 사건의 판결에 중요한 영향을 미친다.

성적표의 법적 지위를 심문하다.

1. 정의: 심문록은 사법기관이 수사, 재판 과정에서 범죄 용의자, 피고인, 증인 또는 기타 사건 관련 인원에게 문의하고 문의 내용을 서면으로 기록하는 법률문서를 말한다.

2. 역할: 심문록은 사건의 사실을 규명하기 위해 심문인의 진술, 진술을 기록하는 사건 증거체계의 중요한 구성 요소이다.

3. 증거 속성: 법적 소송에서 심문록은 일반적으로 간접적인 증거나 원시 증거로 간주되며, 그 진실성과 합법성은 다른 증거가 필요합니다.

4. 사용요건: 심문필록의 사용은 반드시 법률규정 절차에 부합해야 하며, 심문인의 적법성, 심문과정의 합법성, 필기내용의 객관성과 진실성 등을 포함하되 이에 국한되지 않는다.

5. 증명력: 심문필록의 증명력은 내용의 진실성, 완전성, 사건 사실과의 연관성에 달려 있으며, 법원은 전안 증거에 따라 종합적으로 평가할 것이다.

요약하자면, 심문록은 사법소송에서 직접적인 증거로 사법인원이 법에 따라 상세히 기록하고 당사자가 확인한 후 서명해야 한다. 그것은 법적 효력을 가지고 있으며 형사소송법 규정에 부합하는 전제 하에 법원 심리와 사건 판결에서 중요한 역할을 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 122 조

심문필록은 범죄 용의자에게 제출해야 하고, 읽기능력이 없는 사람은 범죄 용의자에게 낭독해야 한다. 기록에 누락이나 실수가 있으면 범죄 용의자는 보충이나 수정을 할 수 있다. 범죄 용의자는 필기록에서 착오가 없음을 인정한 후 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 조사위원도 기록에 서명해야 한다. 범죄 용의자가 스스로 진술을 할 것을 요구한 것은 마땅히 허가해야 한다. 필요한 경우 수사관들도 범죄 용의자에게 직접 자백을 쓰라고 요구할 수 있다.