법원이 민간 대출을 중재할 때,
법적 소송에 직면하여 민간 대출은 소송 전 조정과 판결이 발효된 후 사건이 집행국 15 일 후에 다시 한 번 조정될 수 있다. 조정 합의와 판결의 차이점은 조정 합의가 자발적 상환이라는 뜻으로 판결이 법률에 의해 부여되는 권리이며 법정 절차를 거친 후 채무자가 반드시 이행해야 하는 법적 의무라는 것이다. 판결이 발효된 후 토론과 중재가 없었다. 채무자는 반드시 10 일 이내에 법정 의무를 이행해야 하지만, 조정서가 발효된 후 중도에 이행할 수 없는 것은 위약 책임이며, 두 가지 법적 속성이 다르다.
합의와 판결의 차이점은 무엇입니까?
중화인민공화국 형법 제 313 조는 인민법원에 대한 판결, 판결, 집행할 수 있는 능력, 시행을 거부할 수 있는 능력, 상황이 심각하며 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금에 처한다고 규정하고 있다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다. 물론 어떤 사람들은 "조정서도 법률문서이므로 집행을 거부하면 추궁할 수 있다" 고 말할 것이다. 일어나! 범죄 거부는 법원에서 공안처로 옮긴 것이다! 경찰이 법률에서 벗어났다! 조정서는 안 된다고! 법도 있고 증거도 있다! 네가 그와 도리를 따지는 것이 유용한가? 너는 방금 판결 결과를 받지 않았니? 그들은 할 말이 없다!
조정은 본질적으로 쌍방이 협상한 계약 관계이다. 협상 과정에서 가능한 한 빨리 통일의견을 달성하기 위해 다른 사람을 보증인으로 추가하여 채무자가 채무를 이행할 수 있도록 담보를 제공하기로 합의할 수 있다. 보증인이 있으면 서명 확인이 있어야 유효합니다. 담보채무자가 채무를 이행하지 않을 때 중재 이행에 대한 보증책임을 져야 한다. 판결은 법원이 사실을 조사하는 기초 위에서 법에 따라 내린 판결이다. 판결에는 소송 당사자 이외의 사람이 나타나지 않으며, 판결에서도 보증이 허용되지 않는다.