"법" 은 협의적으로 사용될 때 행정법규, 지방법규, 자치조례, 단행조례를 포함하지 않는다. 헌법 제 5 조는 "국가가 사회주의 법제의 통일과 존엄성을 보호한다" 고 규정하고 있다. 모든 법률, 행정 법규, 지방성 법규는 모두 헌법과 상충되어서는 안 된다. " 이곳의' 법' 이라는 단어는 좁다.
질문 1: 광의법과 협의법이란 무엇입니까? 넓은 의미의 법률은 모든 기본 법률, 행정 법규, 지방성 법규 및 규정을 가리킨다.
협의한 법률은 전국인민대표대회 및 상임위원회가 제정한 기본법과 기본법 이외의 법률을 가리킨다.
질문 2: 광의법과 협의법의 차이.
분석: 유효성 범위, 내용 및 등급 상태의 차이는 네 가지 측면에서 명확하게 나타납니다.
(1) 먼저 개념 (협의법과 광의법의 개념) 을 명확히 한다.
② 범위상의 차이: 좁은 법은 최고 권력기관이 제정한 규범성 문서로 전국적으로 보편적으로 유효하다. 넓은 의미의 법에는 다양한 범위의 법률, 행정 법규, 지방성 법규 및 규정이 포함됩니다.
③ 내용은 정확히 동일하지 않다. 광의와 협의의 법률은 사회관계를 조정하고, 협의의 법률은 국가 정치생활과 경제생활에서 가장 중요한 사회관계를 조정한다. 협의법 이외의 광의법의 다른 부분에 의해 조정된 일반 사회관계.
(4) 효력의 위상이 다르고 좁은 법적 효력과 지위가 가장 높다. 좁은 법률 외에 넓은 의미의 법률은 헌법과 법률의 구속을 받는다.
질문 3: 협의의 법률은 광의와 협의의 법률을 가리킨다.
넓은 의미의 법은 모든 규범 문서를 가리킨다. 협의한 법률은 전국인민대표대회 및 상임위원회가 제정한 규범성 문건만을 가리킨다. 일반적으로 법에 대한 사람들의 이해는 광범하지만, 우리의 이해는 구체적이고 현실적이어야 한다. 그렇지 않으면 우리는 사건에서 손해를 볼 것이다.
형사 사건에서, 익명의 법률은 범죄가 아니라, 이 법률은 좁다.
민사 사건에서, 이 자에 대한 판사의 이해와 운용이 민사 소송 사건의 결과에 직접적인 영향을 미치기 때문에, 법률이 부여한 권력 속에서도 우리는 법률 무기를 잘 활용해야 한다.
계약법 제 52 조는 법률, 행정법규 강제성 규정을 위반한 계약이 무효라고 규정하고 있다. 계약법 해석' 제 4 조는 계약법이 시행된 후 인민법원이 계약이 무효임을 확인하고 전국인민대표대회 및 상임위원회가 제정한 법률과 국무원이 제정한 행정법규를 근거로 지방성 법규와 행정규정을 근거로 하지 않는다고 규정하고 있다.
행정소송에서 행정소송법 제 52 조는 인민법원이 행정사건을 심리하고 법률, 행정법규, 지방법규를 근거로 한다고 규정하고 있다. 지방성 법규는 본 행정구역 내의 행정사건에 적용되며, 인민법원은 민족자치지방의 행정사건을 심리하며 민족자치지방의 자치조례와 단행조례를 근거로 한다. 제 53 조는 인민법원이 행정사건을 심리하고, 국무원 각 부처가 법률과 행정법규, 국무원의 결정, 명령 제정 및 공포한 규정, 성 자치구 직할시와 성, 자치구 인민을 참조하도록 규정하고 있다.
* * * 법과 국무원 행정법에 따라 지방인민과 국무원이 승인한 더 큰 시의 국민이 제정하고 발표하는 규정. 인민 법원은 현지인 * * *
최고인민법원이 제정하고 발표한 규제가 국무부부, 위원회가 제정하고 발표한 규정과 일치하지 않아 최고인민법원이 국무원에 보내 해석하거나 판결을 내리는가?
그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자).