중화인민공화국 민사소송법에 따르면 인민법원은 민사사건을 심리하며 사실 규명, 시비구분, 자발적, 합법적인 원칙을 따라야 한다. 조정이 실패하면, 그들은 제때에 판결을 내려야 한다. 법원 조정은 당사자가 신청할 수도 있고 인민법원이 주동적으로 시작할 수도 있다.

법원 조정은 민사소송법의 기본 원칙으로서 민사소송에서 광범위한 적용성을 가지고 있다. 특별 절차, 감독 절차, 공시 절차, 기업법인 파산 채무 상환 절차를 거쳐 심리한 사건을 제외한 모든 민사분쟁은 당사자의 자발적인 기초 위에서 진행된다.

법원 조정은 1 심 일반 절차, 요약 절차, 2 심 절차 및 재판 감독 절차에 적용될 수 있다. 그러나 법원 조정은 민사 사건을 심리하는 데 필요한 절차가 아니다.

당사자가 중재를 원하지 않거나 중재할 근거가 없다면 법원은 중재하지 않는 판결을 내릴 것이다. 집행 절차에도 법원 중재가 적용되지 않는다. 인민법원의 판결이 이미 법적 효력이 발생했기 때문에 재판 감독 절차가 없으면 인민법원이나 당사자는 판결이 확정된 내용을 바꿀 수 없기 때문이다.

확장 데이터

법원 조정 원칙은 인민법원이 중재할 때 따라야 할 행동 규범을 가리킨다. 민사소송법 제 85 조에 따르면 법원은 다음 세 가지 원칙을 따라야 한다.

첫째, 당사자의 자발적 원칙은 법원이 중재하는 것을 의미하며, 조정 활동을 하든 조정 협의를 형성하든 당사자의 자발성에 기반을 두어야 한다. 이 원칙의 구체적인 요구 사항은 다음과 같습니다.

1. 절차상 중재를 통해 분쟁을 해결할지 여부는 당사자의 의지가 우선한다.

2. 실체에서 조정 합의에 도달했는지 여부는 당사자의 뜻을 존중해야 한다.

둘째, 사실을 규명하고 시비를 가리는 원칙. 시비원칙을 분별한다는 것은 법원 중재가 사실의 기본 명확성과 당사자 간의 권리 의무가 기본적으로 명확하다는 것을 의미한다.

이 원칙의 구체적인 요구는 인민법원이 사건의 기본 사실을 규명하고 당사자의 옳고 그름을 가리는 기초 위에서 중재활동을 해야 한다는 것이다.

셋. 합법성 원칙의 합법성 원칙은 법원 중재가 절차상 법정절차를 따라야 한다는 것을 의미하며, 형성된 조정협정은 국가의 법률법규를 위반해서는 안 된다는 원칙이다. 이 원칙의 구체적인 요구 사항은 다음과 같습니다.

1, 인민법원 조정 활동, 절차는 합법적이어야 합니다. 당사자가 조정을 원하지 않거나 조정을 계속하기를 원하지 않는 사람은 강제 조정을 해서는 안 된다. 중재할 수 없으니, 오래 질질 끌지 말고, 제때에 판결해야 한다.

2. 인민법원은 조정을 진행하는데, 조정 협의의 내용은 국가법규를 위반해서는 안 된다. 법률 규정에 따르면 조정은 자발적이고 합법적이어야 한다.

조정의 합법성은 조정 절차가 법에 부합해야 하며 조정 협의의 내용은 법을 위반해서는 안 된다는 것을 의미한다. 조정 계약의 합법성은 조정 계약의 내용이 법을 위반하지 않으며 조정 계약의 내용이 법에 완전히 부합해야 한다고 요구하지 않는다는 것을 의미합니다.

참고 출처 Baidu 백과 사전-법원 조정