I. 통역

행정소송이란 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정기관의 행정행위가 합법적인 권익을 침해하고 인민법원에 소송을 제기하고 인민법원이 법에 따라 접수하고 심리하며 판결을 내리는 활동을 말한다. 요컨대, 행정소송은 인민법원이 사법절차를 적용해 행정분쟁을 해결하는 활동이다.

둘째, 법적 특성

(a) 행정 소송의 내용은 특수성을 가지고있다.

1. 행정소송은 행정분쟁을 해결한다. 행정 분쟁은 이른바' 관민' 분쟁이다. "관민" 관계는 한 나라에서 가장 중요한 사회관계이며, 정의, 평화, 시기 적절하고 순조롭게' 관민' 분쟁을 해결하는 것은 국가의 안정과 발전에 큰 의미가 있다.

2. 행정소송은 관민 분쟁을 해결하는 최종적이고 효과적인 방법으로 화합사회와 법치정부를 구축하는 데 중요한 역할을 한다.

(b) 행정 소송 당사자는 일정한 성질을 가지고 있다.

1. 행정법관계에서 행정기관은 시민, 법인 또는 기타 조직의 행위가 불법이라고 판단하며 행정소송을 제기하지 않고 법에 따라 행정강제조치를 취하고 행정처벌을 실시할 수 있다.

2. 시민, 법인 또는 기타 조직은 행정기관의 행정행위가 위법이라고 생각하여 행정소송을 제기함으로써 자신의 합법적인 권익을 보호할 수밖에 없다. 따라서 행정소송에서 원고는 시민, 법인 또는 기타 조직일 수 있고, 피고는 행정기관일 수밖에 없다.

(3) 행정소송의 주도자는 인민법원이다.

행정 법률 관계에서 행정 기관은 주도적인 위치에 있다. 행정소송 법률관계에서 원고와 피고는 동등한 법적 지위를 가지고 있으며 인민법원은 원고와 피고 위의 지도자로서 전체 행정소송 절차의 시작, 진행, 종료를 결정한다.

셋째, 민사 소송과 행정 소송의 차이점

1. 민사소송과 행정소송의 근본적인 차이점은 민사소송은 민사권 분쟁을 해결하고 행정소송은 행정분쟁을 해결한다는 것이다. 행정소송은 기소된 행정행위의 합법성을 심사하여 행정분쟁을 해결한다.

2. 심사의 근본 목적은 행정기관이 법에 따라 직권을 행사하는 것을 감독하고 시민, 법인 또는 기타 조직의 합법적인 권익을 위법 행정행위의 침해로부터 보호하는 것이다. 이것은 행정소송과 민사소송이 심리와 판결의 형태에서 다르다는 것을 결정한다.

3. 행정소송사건이 행정보상, 보상, 행정기관이 법률법규에 규정된 자유재량권을 행사하는 것 외에는 일반적으로 중재가 적용되지 않는다. 행정 행위의 합법성을 증명하는 증명 책임은 피고가 부담한다. 행정소송 판결의 주요 형태는 취소, 위법 확인, 기한 이행 의무이며, 변경 판결의 적용 범위는 제한적이다.

4. 행정소송의 원고는 행정관리의 상대인 시민, 법인 또는 기타 조직일 수밖에 없다. 행정소송의 피고는 행정관리의 관리자, 즉 행정주체인 행정기관과 법률, 규정, 규제가 권한을 부여하는 조직일 뿐이다.

5. 쌍방 당사자가 행정소송에서의 소송 지위는 일정하며, 행정주체가 원고로서 행정상대인을 기소하는 것을 허용하지 않는다. 민사소송에서 쌍방은 동등한 민사주체로, 원, 피고가 일정하지 않아 피고가 반소할 수 있도록 허용하였다.