첫째, 상표와 로고의 차이점은 무엇입니까? 1. 권리를 얻는 방식이 다릅니다. 예술작품으로서 로고는 등록할 필요가 없고, 창작이 완료되면 자동으로 저작권을 취득하며, 상표는 해당 국가기관에 등록해야 상표권을 얻을 수 있다. 2. 권리가 다른 로고스에 귀속되는 디자이너와 소유자는 같은 사람이 아닐 가능성이 높다. 보통 회사에서는 디자이너에게 로고스 디자인을 의뢰한다. 위탁작품으로서, 로고의 저작권은 의뢰인에게 속하거나, 약속이 없고, 디자이너에 속하며, 상표는 상표소유자에게만 속한다. 이것은 지적 재산권의 범주이다. 3. 다른 법률의 보호를 받는다. 로고는 저작권법의 보호를 받고 상표는 상표법의 보호를 받는다. 로고를 상표로 등록할 수 있기 때문에 이 상표 로고는 저작권법과 상표법의 보호를 모두 받습니다. 즉, 로고와 상표의 보호 범위는 다릅니다. 로고의 보호 범위는 상표의 보호 범위가 넓지 않습니다. 침해 보호의 힘이 다르다면 당연히 상표의 보호력이 저작권보다 크다는 것이다. 여기에 또 다른 문제가 있을 것이다. 로고의 저작권이 디자이너에 속한다면, 로고가 침해되면 실제로 로고 소유자의 이익을 손상시킬 수 있지만 디자이너만이 기소할 권리가 있다. 상표권자는 자신의 이름으로 침해 행위를 직접 기소할 수 있다. 4. 보호 기간이 다릅니다. 예술품으로서 로고의 보호 기간은 일반적으로 50 년이며 상표는 무한히 연장할 수 있고 보호 시간은 무한하다. 외국에서는 "우리 세계는 로고의 바다에 잠겨 있는 것 같지만 상표는 좌절되고 심지어 간과되고 있다" 는 경고가 나왔다. " 경상표를 다시 표기하는 것은 세계에서 보편적인 현상이다. 그럼에도 불구하고, logo 의 법적 특징은 상표를 대체할 수 없게 한다. 로고의 과도한 홍보는 상표를 손상시킬 수 있다. 로고와 상표는 모두 매우 유사한 기능을 표현하고 거의 같은 특징을 가지고 있기 때문에, 우리가 크게 로고에 홍보할 때 왜 로고를 상표로 등록하지 않는가? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 상표명언) 양자를 서로 보완하고, 서로 잘 어울리며, 로고의 완벽한 디자인을 회사와 브랜드의 영구 상표 로고로 만들 수 있습니다. 둘. 상표와 로고의 정의 (logo) 라는 이름에서 알 수 있듯이 상표는 상품의 생산자, 경영자가 생산, 제조, 가공, 선택, 유통 중 또는 서비스 제공자가 서비스에 사용하는 뚜렷한 특징을 가진 로고로 상품이나 서비스의 출처를 구분합니다. 로고: 사물의 특징을 나타내는 표지입니다. 간단하고 분명하며 쉽게 식별할 수 있는 이미지, 그래픽 또는 문자 기호를 시각적 언어로 사용하며, 무엇을 나타내는지, 무엇을 대신하는지, 의미, 감정, 동작을 나타내는 기능도 있습니다. 반드시 상품 로고일 필요는 없고, 조직 로고, 배지, 개인 로고 등이 될 수 있습니다.

법적 객관성:

기업명 등록관리규정 제 3 조 기업이 등록을 신청할 때 기업명은 등록 주관기관의 승인을 받는다. 기업명은 등록을 승인한 후에야 사용할 수 있으며 규정된 범위 내에서 전용권을 누릴 수 있다. 기업명 등록관리규정' 제 26 조는 본 규정을 위반하고, 등록주관기관은 다음과 같은 행위에 대해 상황에 따라 처벌한다. (1) 승인되지 않은 기업명을 사용하여 생산경영활동에 종사하는 사람은 경영활동을 중지하도록 명령하고, 위법소득을 몰수하거나 2 천 원 이상 2 만 원 이하의 벌금을 부과하고, 상황이 심각하면 병행할 수 있다. (2) 무단으로 기업명을 변경하는 경우 경고나 65438+ 만원 이상 65438+ 만원 이하의 과태료, 기한 내에 변경 등록을 처리한다. (3) 자신의 기업명을 무단으로 양도하거나 임대한 경우 위법소득을 몰수하고 1000 원 이상 1000 원 이하의 벌금을 부과한다.