첫째, 대학생들은 올바른 세 가지 개념이 부족합니다. 대학생들이 KFC 제도에 허점이 있다는 것을 알게 되었을 때, 그들의 첫 반응은 KFC 에 대한 피드백이 아니라, 이 허점을 이용해 자신의 이익을 도모하고 수입을 얻는 것이다. 이 대학생이 정확한 인생관, 가치관, 세계관이 없다는 것을 근본적으로 반영한 것이다. 사람들이 올바른 견해를 가지고 있다면, 이 일을 켄드키에게 피드백할 수 없더라도 허점을 이용해 이윤을 낼 생각은 하지 않을 것이다.
둘째, 대학생의 법적 의식이 얕다는 것을 설명한다. 이 대학생이 좋은 점을 깨닫자, 그는 이 일을 그의 동료에게 알리고, 그들에게 이 허점을 이용하여 좋은 점을 얻도록 가르쳤다. 어쩌면 그들은 모두 작은 이익을 탐내고 싶어할지도 모르지만, 이것이 다른 사람의 돈을 사취하는 것과 같다는 것을 깨닫지 못하는 것은 일종의 범죄 행위이다. 한 사람의 삼관에는 문제가 있지만 자신의 행동이 틀렸다는 것을 깨닫지 못했다. 그것은 그들이 단지 약간의 이익을 얻었을 뿐이라고 생각하기 때문이다. 별거 아니다. 그들은 이런 행위가 이미 법을 심각하게 위반했다고 생각해 본 적이 없다.
셋째, 그들이 교훈을 기억하고 잘못을 알면 고치길 바란다. 아마도 그들 각자는 절망을 느끼고, 깊은 자책감에 빠지고, 자신의 행동이 틀렸다는 것을 깨닫고, 해서는 안 되지만, 이미 늦었다. 그들은 반드시 자신의 행동에 대해 책임을 져야 한다. 그들이 이 깊은 교훈을 기억하고 다시는 실수를 하지 않기를 바란다.