현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 유덕화 고전 영화' 엑소시즘' 에는 어떤 고전이 있나요?
유덕화 고전 영화' 엑소시즘' 에는 어떤 고전이 있나요?
이런 기본적인 증거까지 감압된 것을 보면 당시 법률감독 제도가 매우 결함이 있었다는 것을 알 수 있다. 그리고 측면에서 당시 변호사가 공평하게 법을 집행하지 않은 것은 모두 자신의 사리사욕을 위한 것임을 알 수 있다. 생각해 보세요. 만약 유지붕이 주소를 쫓지 않고 상해 보고를 받았다면, 유혜란은 다시 뒤집을 기회가 부족할까요?

법률 체계는 끊임없이 개선되어야 하고, 감독 체계는 끊임없이 강화되어야 하며, 변호사는 우수하고 고상한 자질을 가져야 하며, 자신에 대한 요구가 높아야 한다. 그럼 법 이외의 각도에서 이 영화에 대해 논평하겠습니다. 영화는' 법외의 사랑' 이라고 불리는데, 본의는 당연히' 사랑' 이라는 글자에 있다. "사랑" 은 많은 경우에 법과 통일되는 경우가 많다. 일반적인 의미에서' 정' 은 법률의 냉막 에 상응하는 사회 공덕과 공서 양속을 가리킨다. 그래서 많은 경우, 사랑과 법은 양립 할 수 없으며, 심지어 상호 배타적입니다. 이 영화에서 마리아 수녀의 증언 기간 동안의 내적 충돌은 사랑과 법률 대립의 직접적인 표현이다. 법정에서 검사는 수녀에게 유지붕이 피고의 친아들인지 아닌지를 말하라고 요구했다. 그녀의 대답이' 예' 라면, 그 사건은 재심을 위해 반송될 것이며, 유지붕은 더 이상 유혜란의 변호인이 될 수 없다. 그녀의 대답이 부정적이라면 판사는 피고의 사건을 결정할 것이지만 마리아 수녀는' 거짓말하지 마라' 는 신념과 증인이 위증을 해서는 안 된다는 규정을 위반했다. 이때 비구니는 분명 극도의 갈등과 막막해서 사랑과 법 중에서 선택하기가 어려웠을 것이다. 곤경에 처했을 때, 그녀는 처음으로 거짓말을 선택했다. 많은 사람들의 시선에 그녀는 가슴 앞의 십자가를 꼭 잡고 말했다. "아니야!" " 피고가 이번 소송에서 이겼다. 수녀는 맹세를 어겼지만, 증언할 때 성서를 들고 하느님께 자신이 말한 것이 사실이고 법을 어겼다고 맹세했지만, 증인은 반드시 사실을 진술해야 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 그러나 관객으로서 우리는 그녀의 선택을 이해하고 심지어 하나님과 법에 대한 그녀의 위반을 감상하고 신뢰합니다. 왜요 생활 속에서 우리는 모두 감성적인 사람이기 때문에 법처럼 냉혹하고 무정하기 어렵다. 하지만 곰곰이 생각해 보면 비구니가 말하지 않으면 이 사건에 큰 영향을 미친다. 우선 사건은 재심해야 하고, 그다음은 유명인과 관련해 법조계에서 계속 섞일 수 있는 변호사가 없기 때문에 유혜란의 억울한 감옥으로 이어질 수 있다. 그리고 당시 사람들의 극단적인 가치로 인해 유지붕대 변호사의 경력은 심각하게 좌절될 것이다. 마지막으로, 비구니의 방법은 불법이지만 어쩔 수 없는 행동이다! 법과 인정은 한 쌍의 갈등이다. 법치사회, 개인사무는 법률을 모독하는 것을 허용하지 않는다. 인정이 법률을 압도하는 상황이 나타난다면 법치사회는 더 이상 존재하지 않을 것이다. 따라서 법 시행에 대한 인지적 간섭을 줄이거나 없애는 것은 법치국가를 건설하는 과정에서 반드시 중시하고 해결해야 할 중대한 원칙문제이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 정과 법의 관계를 올바르게 처리하려면 우선 좋은 고비를 넘길 필요가 있다. 법 집행에서' 감정' 의 간섭을 배제하고 공평하게 사건을 처리해야 한다. 법 집행인들도 세속적인 욕망, 친척친구, 사람마다 생활권, 연예계, 사교계를 포함한 사람이다. 친척과 친구 사이에 교제가 있는 것은 인지상정이다. 관건은 이러한 접촉이 사건 처리와 법 집행 활동과 관련이 있어서는 안 된다는 것이다. 사랑과 법을 어떻게 올바르게 대하는가? 사건에 직면해서도 소수의 중재자들이 단호하지 않다. 사적인 일로 인해 그들은 관계안, 인정안, 특히 상급 지도자나 친지들이 개입하거나, 정법 관계나 곡법, 또는 인정에 굴복하여 강직할 수 없다. 엄하게 처리하여 관대하게 처리하고, 법에 따라 추궁을 면제하고, 엄한 법 집행을 하다.