현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 예물은 여자분에게 주는 것입니까, 아니면 부모님께 드리는 것입니까?
예물은 여자분에게 주는 것입니까, 아니면 부모님께 드리는 것입니까?
법률 분석: 예식금은 여자 부모에게 주고, 여자 부모는 예식비를 자유롭게 지배할 수 있다. 일반적으로 남자가 신부 값을 여자 부모에게 건네면 대부분의 부모들은 신부 값을 딸에게 돌려주고 그 돈을 새 가정의 보증금으로 삼게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 오페라, 가족명언)

채례는 일부 지역에서는 채례라고도 하는데, 엄밀한 표적을 가지고 있다. 남녀관계가 기본적으로 확정된 뒤 현지 풍습에 따라 남자는 결혼하기 전에 여자에게 일정량의 현금이나 재물을 주어 상대방과 혼인을 맺는 성의를 나타낸다. 따라서, 만약 한쪽이 현지 풍속 습관에 근거하여, 처음에 다른 쪽에 재물을 지불한다면, 결국 다른 쪽과 혼인관계를 맺기 위해서, 어쩔 수 없이 지불해야 하며, 뚜렷한 현지 풍속을 가지고, 채례에 속한다.

헤어지기 전에 여자에게 지불한 채례를 반환할 수 있을까: 한쪽이 현지 풍습에 따라 상대에게 채례를 지급하고, 현재 쌍방의 감정에 문제가 있어 헤어지거나 이혼하고 싶어 하며, 한쪽이 이미 지불한 채례를 반환하라고 요구할 때 상대방은 돌려주어야 한다. (1) 결혼 약속, 즉 약혼, 쌍방이 결혼 등록 수속을 하지 않은 경우, 상대방은 응해야 한다. (1) (2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 아직 함께 살지 않았다. 어떤 곳에서는 결혼식 후에 같이 살 수 있다고 생각하는데 지금은 이혼해야 합니다. 한쪽은 상대방에게 예물을 돌려줄 것을 요구하고, 다른 쪽은 돌려주어야 한다. (3) 혼전 지불로 한 쪽의 생활난을 야기한 경우, 다른 쪽은 돌려주어야 한다. 생활이 어려울 때 절대적으로 어려운 것은 한쪽이 채례를 했기 때문에 현지 저보험 기준을 유지할 수 없었기 때문이다.

법적 근거: "중화인민공화국 민법전 적용에 관한 최고인민법원의 규정": 결혼가족편 해석 (1) 제 5 조 당사자가 관습에 따라 지급한 채례를 반환하도록 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 경우 인민법원은 (1) 쌍방이 혼인 등록 수속을 하지 않은 것을 지지해야 한다. (2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다. (3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다. 전항의 두 번째, 세 번째 조항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.