원본은 문서의 원래 형태로서 문서의 진실성과 무결성을 직접 반영하므로 가장 높은 법적 효력을 가지고 있습니다. 스캔한 문서를 문서의 복사본으로 사용할 수 있지만 경우에 따라 의문이 생길 수 있습니다.

첫째, 원본의 법적 효력

파일의 원래 형태로서 원본은 일반적으로 서명, 도장, 용지 등을 포함한 파일의 모든 정보와 특징을 포함합니다. , 문서의 신뢰성과 무결성을 입증하는 중요한 토대입니다. 법적으로 원본은 종종 가장 직접적이고 강력한 증거로 간주되어 법적 관계의 명확성과 정확성을 극대화할 수 있다.

둘째, 스캔 문서의 법적 효력

원본으로서의 스캔은 문서의 내용을 어느 정도 반영할 수 있지만 법적 효력에는 한계가 있다. 스캔 프로세스에는 이미지 품질, 파일 형식 등의 요소가 포함될 수 있으므로 스캔한 문서는 원본의 모든 정보와 특징을 완전히 유지하지 못하는 경우가 많습니다. 따라서 증거에 대한 요구가 높은 일부 상황에서는 스캔이 반드시 유효한 증거로 사용될 수 있는 것은 아닙니다.

또한 스캔한 문서는 변조와 위조의 위협에 취약합니다. 기술적인 수단을 통해 스캔 파일을 편집, 수정 또는 위조할 수 있으므로 스캔 파일을 증거로 사용할 때 더욱 신중해야 합니다.

셋째, 스캐너와 원본의 유효성 차이.

스캔은 어떤 경우에는 증거로 사용될 수 있지만 법적 효력은 원본보다 낮은 경우가 많습니다. 소송 과정에서 법원은 일반적으로 원본을 증거로 우선적으로 고려하며, 원본을 사용할 수 없거나 사용할 수 없는 경우에만 스캔을 보조 증거로 받아들이는 것을 고려합니다. 이와 함께 법원은 스캔 문서의 진위성과 무결성에 대한 엄격한 심사와 검증을 실시한다.

결론적으로:

스캔과 원본은 법적 효력에서 완전히 동등하지 않다. 원본은 문서의 원래 형태로서 가장 높은 법적 효력을 가지고 있다. 스캔 파일을 파일의 복사본으로 사용할 수 있지만 경우에 따라 법적 효력이 의문시될 수 있습니다. 따라서 법률 사무와 관련될 때, 법률 관계의 명확성과 정확성을 보장하기 위해 가능한 원본을 증거로 사용해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 63 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

증거는 다음과 같습니다.

(a) 모든 당사자의 진술;

(b) 도서 증명서;

(c) 물리적 증거;

(4) 시청각 자료;

(e) 전자 데이터

(6) 증인의 증언;

(7) 감정 의견

(8) 필기록을 검사하다.

증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.

중화인민공화국의 계약법

제 1 1 조 규정:

서면 형식은 계약, 서신, 데이터 메시지 (전보, 텔레콤, 팩스, 전자 데이터 교환, e-메일 포함) 등 내용을 유형적으로 표현하고 검색할 수 있는 형태를 말합니다.