우선,' 가방' 과' 여주인' 은 비도덕적인 행위로 결혼법의 금지규정을 위반했다. 이런 동거관계는 불법이며 법률의 보호를 받지 않는다.
둘째, 남자는 개인 재산을 세 번 웃었는데, 원래 돌려줄 권리가 없었다.
셋째, 개인 재산의 범위:
(1) 한쪽 혼전 재산.
(2) 한쪽이 신체상해로 받은 의료비, 장애인 생활보조비 등 비용.
(3) 유언장 또는 증여계약에서 남편이나 아내에게만 속한 재산을 확정한다.
(4) 한쪽의 생활용품.
(5) 기타는 일방이 소유해야 하는 재산이다. 불륜은 형사책임을 지지 않고 도덕조정의 범주에 속하지만 결혼법의 입법정신을 위반한 것은 결혼법 제 4 조 부부가 서로 충실하고 존중해야 한다는 규정이다. 이혼이 발생하면 무고한 피해자는 법원에 이혼을 기소하고 상대방에게 위자료를 제출할 수 있다.
결혼법 제 46 조는 다음 상황 중 하나로 이혼을 초래하고, 무과실 당사자는 손해배상을 청구할 권리가 있다. 배우자 한쪽이 다른 사람과 동거하는 것이다. 혼외정사 남녀가 부부의 이름으로 동거해야 중혼을 구성할 수 있다. 피해자는 관련 증거를 가지고 법원에 소송을 제기하여 형사 책임을 추궁할 것을 요구할 수 있다.
혼외정사 남녀가 부부의 이름으로 동거해야 중혼을 구성할 수 있다. 피해자는 관련 증거를 가지고 법원에 소송을 제기하여 형사 책임을 추궁할 것을 요구할 수 있다. 혼외정사의 법적 책임과 결과;
1 .. 보통 줄거리가 가벼운 불륜법은 직접 개입하지 않는다.
일반적인 줄거리가 가벼운 혼외정사는 도덕적 차원의 관할에 속하며 법은 직접 개입하지 않는다. 중화인민공화국 결혼법' 제 2 조는' 결혼의 자유, 일부일처, 남녀평등의 혼인제도 시행' 을 규정하고, 제 3 조는' 중혼금지',' 배우자가 다른 사람과 동거하는 것을 금지한다' 고 규정하고 있다.
제 4 조는 "부부는 서로 충실하고 서로 존중해야 한다. 가족 구성원은 노인을 존중하고, 어린이를 사랑하고, 서로 돕고, 평등하고, 화목하고, 문명화된 결혼과 가족 관계를 유지해야 한다. "
그러나 상술한 규정은 원칙적인 규정에 속하며, 법원은 일반적으로 원칙적인 규정을 판정의 근거로 삼지 않는다. 이에 대해' 결혼법 해석 1' 제 3 조는' 당사자가' 결혼법' 제 4 조에만 의거해 소송을 제기하는 경우 인민법원이 접수하지 않는다고 특별히 규정하고 있다. 이미 수락한 경우, 판결은 기소를 기각한다. 클릭합니다
분명히, 한쪽이 결혼 내에서만 다른 사람과 성관계나 혼외정사를 일으킨다면, 법원에 이혼을 기소하거나 배상을 요구하는 것이 반드시 가능한 것은 아니다.