행정소송 당사자의 평등한 법적 지위는 민사소송 당사자의 평등한 법적 지위와 정확히 동일하지 않다. 이는 행정소송 당사자의 권리와 의무가 완전히 평등하지 않다는 것을 보여준다. 주요 내용은 다음과 같습니다.
1, 구체적인 행정행위를 하는 행정기관은 피고일 뿐, 행정소송을 제기할 수 없고, 원고가 될 수 없다.
원고는 기소할 권리가 있고 피고는 반소할 권리가 없다.
피고는 입증 책임을 진다.
4. 행정소송 과정에서 피고는 원고와 증인으로부터 증거를 수집할 수 없다.
행정소송이란 시민, 법인 또는 기타 조직이 행정기관의 행정행위가 합법적인 권익을 침해하고 인민법원에 소송을 제기하고 인민법원이 법에 따라 접수하고 심리하며 판결을 내리는 활동을 말한다. 요컨대 행정소송은 인민법원이 사법절차를 적용해 행정분쟁을 해결하는 활동이다.
행정 소송의 기본 원칙은 다음과 같습니다.
1, 인민법원은 법에 따라 독립 재판 원칙을 따른다.
사실을 바탕으로 법을 기준으로 합니다.
특정 행정 행위의 합법성 원칙을 검토하십시오.
4, 당사자의 법적 지위 평등의 원칙;
5, 소송에서 민족 언어를 사용하는 원칙;
토론 원칙;
7. 합의정 원칙, 회피 원칙, 공개 재판 원칙 및 2 심 최종심 원칙
8, 인민 검찰 원은 법적 감독 원칙을 시행한다.
결론적으로 행정소송 쌍방의 법적 지위가 평등하다는 것은 행정소송 쌍방의 권리와 의무가 평등하다는 것을 의미하지 않는다.
법적 근거:
중화인민공화국 행정소송법
첫 번째
인민법원이 공정하고 제때에 행정사건을 심리하고, 행정분쟁을 해결하고, 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익을 보호하고, 행정기관이 법에 따라 직권을 행사하는 것을 감독하고, 헌법에 근거하여 본법을 제정하도록 하기 위해서.