초중고등학교와 현직 초중고 교사의 유상 보충 수업을 엄금한다. 상술한 규정을 위반한 재직 초중고등학교 교사의 경우, 사정의 경중을 보고 비판 교육, 훈계 대화, 명령검사, 통보 비판, 그에 상응하는 행정처분을 준다. 의무교육법 시행에 관한 의무교육 학교 운영 행위에 대한 의견은 "성급 교육행정부는 본 지역 의무교육 단계 학교에서 개최하는 각종 실험반을 전면적으로 정리해 비준 권한과 절차를 더욱 명확히 해야 한다" 고 분명히 요구했다.

교육 행정부의 승인 없이는 어떤 부서, 단위, 개인도 학교에서 실험반을 개최할 수 없다. 교육 교육 개혁이 반드시 개최되어야 하기 때문에 수량과 규모를 엄격히 통제해야 하며, 실험을 실시하는 데 필요한 경비는 심사 부서가 총괄적으로 해결해야지, 학생에게 추가 비용을 부과해서는 안 된다. 이에 따라 교사는 개인으로서 교육행정부의 승인 없이 실험반을 개최할 수 없다. 단, 학교에서는 개인이 8 시간 이상 근무하고, 학교 자원을 사용하지 않고, 전혀 본 의견의 범위 내에 있지 않다고 전제한다.

"최고인민법원, 최고인민검찰원, 상업뇌물 형사사건 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견" 제 5 조 규정: "학교 및 기타 교육기관의 교사, 교육활동에서의 직무편의를 이용하여 각종 명의로 교재, 교구, 교복 또는 기타 물품의 판매자의 재물을 불법으로 수수하여 교재, 교복, 교복 또는 기타 물품의 판매자에게 이익을 도모한다 액수가 큰 것은 형법 제 163 조의 규정에 따라 비국가 직원의 뇌물죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. " 분명히, 이 조항은 보충 수업을 포함하지 않는다. 즉, 보충 수업은 교사가 직무를 이용하여 받는 뇌물에 속하지 않는다는 것이다.

법적 근거

초중고 및 재직 교사의 유상 보충 수업 금지에 관한 규정.

첫째, 초등 및 중등 학교 조직을 금지하고 학생들에게 유료 보충 수업을 요청하십시오.

둘째, 초중고등학교와 교외 교육기관이 공동으로 유상 보충 수업을 하는 것을 금지한다.