지불의 대상은 당사자 간의 민사 법률 관계와 피고에 대한 원고의 실체 요청을 포함한 원고의 실체적 권리 요청이다. 예를 들어, 위자료 지불 소송은 쌍방의 부양관계와 위자료 지급 요구를 겨냥한 것이다. 확인 소송에서 소송의 대상은 원고가 확인을 요청한 민사 법률 관계이다. 예를 들어 입양을 확인하는 소송, 부모와 자녀 간의 입양 관계는 소송의 대상이다. 변경소송에서 소송의 대상은 원고가 변경이나 소멸을 요청한 민사 법률 관계이다. 예를 들어 이혼 사건과 같은 소송의 대상은 부부 간의 기존 관계이다. 민사소송절차는 민사분쟁을 해결하는 수단으로 법원이 소송 절차에서 시종 비교적 수동적이고 소극적 중립적인 지위에 처해 당사자 간의 민사분쟁을 심리하고 공정한 판결을 내리고 그 판결의 실현을 보장하는 것이 특징이다. 민사소송에서 심리와 판결의 대상이 소송의 대상이다. 소송의 대상은 가장 간단한 의미의 소송 대상이다.
민사 소송 관행에서 소송 대상의 지위;
(a) 소송 대상과 행동 제한의 관계
소송 시효란 권리자가 법정 기간 동안 권리를 행사하지 않고 기간 만료로 소송 승산을 상실하는 법률제도를 말한다. 소송 시효는 보호권의 성격에 따라 다르다. 우리나라 민법전의 규정에 따르면 특별소송 시효기간은 4 년, 일반소송 시효기간은 1 년입니다. 소송의 대상은 주장한 권리와 직결되고, 소송의 본질에 대한 다른 이해는 당사자가 기소할 때 법원이 받아들일 수 있는지의 여부와 관련이 있기 때문이다.
(2) 소송의 대상은 법원의 심리와 판결의 대상이다.
법원의 심리는 사건의 표지를 둘러싸고 진행되었다. 법원의 사건에 대한 실체적 판결도 사건의 표지에 대한 판결이다. 민사소송 중 징벌 원칙에 따르면 당사자가 주장하지 않은 소송 대상에 대해서는 법원이 당연히 재판과 판결을 할 수 없다. 법원의 최종 판결은 본 사건의 표지에 대한 판결이다.
(3) 쌍방 당사자의 소송 활동은 모두 소송 대상을 기초로 하고 중심에 있다.
표준 소송 절차에서 당사자 소송 활동의 핵심으로서 증명과 변론이 중심이다. 원고가 자신이 주장하는 증명 과정과 쌍방의 변론 행위는 모두 본 사건의 소송 대상을 둘러싸고 전개된 것이다.
중복 소송 금지' 는 민사소송의 원칙이다.
이미 기소되거나 판결된 사건은 기소법원이 접수하지 않더라도 당사자가 기소할 수 없다는 것이다. 중복 소송인지 여부를 판단하는 근거 중 하나는 이전 소송의 대상이 다음 소송의 표지와 같은지 여부다.
(5) 이론적으로든 실천적으로든, 판정력 문제와 소송의 대상이 핵심 문제이다.
소송 대상이 기독력의 객관적 범위를 결정하기 때문이다. 기득권 문제를 분명히 하려면 우선 소송 대상을 분명히 해야 한다.
(6) 여섯째, 소송의 대상은 소송 합병, 분립, 추가, 변경을 판단하는 근거이다.
소위 소송의 합병, 분립, 추가, 변경은 사실상 소송 요청의 합병, 분립, 추가, 변경이다. 통상적인 견해에 따르면, 소송요구가 소송의 성격과 같다면, 자연소송의 대상은 법원의 판결소송 합병, 분립, 추가, 변경의 근거가 된다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법 제 52 조
만약 한 쪽이나 쌍방이 두 명 이상이고, 소송의 표적이 동일하거나, 소송의 표적이 같은 종류인 경우, 인민법원은 심리를 합칠 수 있다고 생각하고 당사자가 동의하면 * * * 소송이다.
* * * 같은 소송의 당사자는 소송 대상에 대해 동일한 권리 의무를 가지고 있으며, 그 중 한 쪽의 소송 행위는 다른 * * * 공동소송인의 승인을 받아 다른 * * * 공동소송자에게 효력을 발휘한다. 소송 표지에 * * * 같은 권리 의무가 없는 경우, 그 중 한 사람의 소송 행위는 다른 * * * 같은 소송 당사자에게 효력을 발휘하지 않는다.