2. 개념이 다르다: 위법은 법률과 법규를 위반하고 법으로 보호받는 사회관계와 사회질서가 훼손되는 행위이며, 법에 따라 법적 책임을 져야 한다.
3. 처벌 방식이 다르다: 위법처벌은 경고, 행정구속, 벌금, 취소증명서 등이 될 수 있다. 범죄의 형벌은 일반적으로 구속, 통제, 유기징역, 사형이며 벌금, 정치권 박탈, 재산 몰수 등이 수반될 수 있다.
그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오 (최대 18 자).
둘. 위법성의 구성요건은 무엇인가? 일반적으로 위법행위는 다음 네 가지 요소로 이루어져 있는데, 이 네 가지 요소 없이는 위법행위라고 할 수 없다.
1, 확실히 불법입니다.
2. 법 위반은 법으로 보호받는 사회관계를 다양한 정도로 침해하는 행위여야 합니다.
3, 위법은 일반적으로 행위자의 고의적이거나 과실이 있어야 한다. 원칙적으로 위법행위를 구성하는 잘못이다. 그러나 잘못이 없다면, 법률은 법적 책임을 져야 하는지 아니면 책임져야 하는지를 규정하고 있다.
범죄자는 법적 책임이나 법적 행동 능력을 가져야합니다.
셋째, 불법 행위의 분류는 무엇입니까? 위법행위는 현행법을 위반하여 사회에 일정한 해를 끼치고 잘못이 있는 행위를 말한다. 위법 행위는 줄거리의 경중을 근거로 일반 위법 행위와 심각한 위법 행위 (즉 범죄 행위) 로 나뉜다. 위반된 법에 따라 행정위법, 민사위법, 형사위법, 위헌행위로 나눌 수 있다.
위법성의 개념은 광의와 협의의 구분이 있다. 넓은 의미의 위법은 일반적인 위법 행위와 범죄 행위를 포함하여 현행법을 위반하는 모든 행위를 가리킨다. 협의의 위법은 법률을 심각하게 위반하지만 범죄를 구성하지 않는 행위를 가리킨다. 우리가 여기서 논의하고 있는 것은 넓은 의미의 불법성이다.
위법과 범죄의 연계는 범죄가 반드시 위법이고, 위법은 반드시 범죄가 아니다. 차이점은 범죄의 사회적 피해 정도가 위법 행위보다 더 심각하다는 것이다. 대부분의 범죄 행위는 형사 책임을 지고, 위법 행위는 행정이나 민사 책임을 진다.