법률 분석: 법원은 공안기관에 직접 자료를 인출할 권리가 없다. 공안기관이 형사사건을 처리하는 데는 일정한 기한, 즉 정찰 단계 2 개월, 추가 정찰 한 달이 있다. 파출소는 법정기한을 초과하여 사건을 검찰원에 이송하지 않고 기소를 심사하지 않은 경우 파출소나 공안국에 신고해 법에 따라 처리할 것을 요청할 수 있다.

법적 근거: "공안기관이 형사사건 절차 규정을 처리하다"

제 175 조 공안기관이 사건을 접수한 후, 형사 책임을 추궁해야 할 범죄 사실이 있다고 심사한 후, 자신의 관할에 속하며 현급 이상 공안기관 책임자의 비준을 거쳐 입건한다. 범죄 사실이 없거나 범죄 사실이 명백히 경미하여 형사책임을 추궁할 필요가 없다고 생각하거나, 법에 따라 형사책임을 추궁하지 않는 다른 경우는 현급 이상 공안기관 책임자의 비준을 거쳐 입건하지 않는다.

고소인의 사건이 입건하지 않기로 결정한 경우 공안기관은 입건통지서를 만들어 3 일 이내에 고소인에게 전달해야 한다.

제 177 조 공안기관은 사건을 접수한 날로부터 3 일 이내에 행정법 집행기관이 이송한 사건을 심사해야 하며, 범죄 사실이 있고 형사책임을 추궁해야 한다고 판단해야 하며, 사건을 이송한 행정법 집행기관에 서면으로 통지해야 한다. 범죄 사실이 없거나 범죄 사실이 현저히 경미하여 형사책임을 추궁할 필요가 없다고 생각하는 경우, 그 이유를 설명하고 사건을 이송한 행정법 집행 기관에 입건 통지서를 전달하고 그에 따라 사건 자료를 반송해야 한다.

중화인민공화국 형사소송법

제 173 조 인민검찰원이 사건을 심사할 때는 범죄 용의자를 심문하고 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송대리인의 의견을 듣고 기록해야 한다. 변호인이나 당직 변호사, 피해자 및 소송 대리인이 서면 의견을 제기한 사람은 반드시 서류를 첨부해야 한다. 범죄 용의자가 죄를 인정하고 벌을 인정한 경우 인민검찰원은 자신이 누린 소송 권리와 유죄 인정 처벌의 법률 규정을 알리고, 다음과 같은 사항에 대해 범죄 용의자, 변호인 또는 당반 변호사, 피해자 및 그 소송 대리인의 의견을 듣고 기록해야 한다. (1) 혐의 범죄 사실, 죄명 및 적용 법률 규정; (2) 처벌을 가볍게하거나 완화하거나 면제하는 제안; (3) 유죄 인정 후 사건 심리가 적용되는 절차; (d) 의견을 들어야 할 기타 사항. 인민검찰원은 앞의 두 가지 규정에 따라 당직 변호사의 의견을 청취하는 것은 당직 변호사가 사건 관련 상황을 미리 이해하는 데 필요한 편의를 제공해야 한다.

제 175 조 인민검찰원이 사건을 심사할 때 공안기관에 재판에 필요한 증거 자료를 제공할 것을 요구할 수 있다. 본법 제 56 조에 규정된 불법적인 수단으로 증거를 수집하는 상황이 존재할 가능성이 있다고 판단하면 증거 수집의 합법성을 설명하도록 요구할 수 있다. 인민검찰원이 사건을 심사하면 공안기관에 반납해 정찰을 보충할 수도 있고, 스스로 수사할 수도 있다. 추가 수사 중인 사건은 한 달 안에 추가 조사를 마쳐야 한다. 보충 수사는 두 차례로 제한된다. 보충 수사가 인민검찰원으로 이송된 후 인민검찰원이 심사 기소 기한을 다시 계산했다. 인민검찰원은 2 차 보충 수사 사건에 대해 여전히 증거가 부족해 기소 조건에 맞지 않는 것은 불기소 결정을 내려야 한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 검찰, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사, 수사)

검찰이 사건을 법원으로 이송한 것은 심사 기소 절차가 끝났음을 의미한다. 법률 규정에 따르면 재판은 법원에 의해 진행되어야 하며, 사법판결 후 사건을 종결할 수 있다. 검찰은 사건을 법원으로 이송하기 전에 범죄 사실과 증거에 따라 심사기소해야 한다는 점에 유의해야 한다. 증거가 부족하면 공안기관에 반납해 정찰을 보충해야 한다.