현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 엔지니어링 품질 평가 보고서와 엔지니어링 품질 감독 보고서의 차이점은 무엇입니까? 각각 어떤 역할과 효과가 있습니까?
엔지니어링 품질 평가 보고서와 엔지니어링 품질 감독 보고서의 차이점은 무엇입니까? 각각 어떤 역할과 효과가 있습니까?
공사 품질 평가 보고서는 시공 단위 자체 테스트 품질 합격을 바탕으로 감독 엔지니어가 일상적인 검사와 옆역에서 파악한 상황에 따라 공사 초기 검사 의견을 결합해 단위 공사, 항목공사 및 일부 항목공사가 완료된 후의 공사 품질을 정확하게 평가하는 보고다. 감독 엔지니어의 엔지니어링 품질에 대한 객관적이고 진실한 평가로, 감독 자료의 주요 내용 중 하나이며, 품질감찰소가 품질 등급을 승인하는 중요한 기초 자료이기도 하다. 엔지니어링 품질 평가 보고서의 내용에는 일반적으로 엔지니어링 개요, 품질 평가 기준, 부문 하위 프로젝트, 품질 평가 및 품질 평가 의견의 네 부분이 포함되어야 합니다.

3. 1 프로젝트 개요

공사의 지리적 위치, 건축 면적, 설계, 시공, 감독 단위, 건축 기능, 구조 유형 및 장식 특징을 설명해야 한다.

3.2 품질 평가 기준

(1) 설계 문서 (2) 건설 설치 공사 품질 검사 및 평가 기준, 시공 검수 규범 및 해당 국가 및 지방 현행 기준 (3) 현행 국가 및 지방 건설 공사 품질 관리에 관한 조치와 규정.

3.3 하위 부문 하위 프로젝트 부문 및 품질 평가

하위 프로젝트 품질 평가 보고서는 하위 프로젝트의 구분과 시공 단위의 품질 등급에 대한 자체 평가를 설명해야 하며, 감독 엔지니어가 하위 프로젝트 품질 등급에 대한 일상적인 검증을 중점적으로 해야 합니다. 기초와 기초공사는 또한 말뚝 기초의 시공 품질에 초점을 맞춰야 하고, 주체공사 지부는 건물 침하 관측과 콘크리트 강도 평가를 늘려야 하며, 벽돌 콘크리트 구조는 모르타르 강도 평가를 설명해야 한다. 단위 공사 품질 평가 보고서를 작성할 때 각 부문 공사, 설비 설치, 높이, 시운전의 품질 평가 상황을 간략하게 기술해야 한다. 이 글은 품질 보증 자료의 심사, 시각적 품질 평가 등을 중점적으로 소개한다. , 공사의 구조적 안전, 중요한 사용 기능, 장식 공사의 품질 특성 등을 반영하다. 또한 비정상적인 침하, 균열, 기울기 등이 있는지 여부를 설명해야 합니다. 이 건물의.

3.4 품질 평가 의견

감리기관은 평가된 지부, 항목별, 단위 공사에 대해 명확한 의견을 가져야 한다. 감리 엔지니어는 단위 공사가 준공된 후 현장 검사와 항목공사 등급 추출 검사에 따라 항목공사의 품질 등급을 측정할 수 있다. 감리엔지니어는 주체공사, 장식공사의 품질평가, 품질보증자료의 심사와 감각품질평가에 따라 공사의 구조안전, 중요한 사용기능, 주요 품질을 평가하고 정확한 품질평가 결론의견을 가져야 한다.

엔지니어링 품질 감독 보고서는 /article/ 106076.shtml 을 참조하십시오.