(a) "통제 된 인도" 요인에 의한 마약 범죄 사건의 정지 형태에 대한 판단.

전반적으로, 인도 조치의 적용을 통제하는 것은 마약이 결국 사회로 유입되지 않도록 하여 사회 방위의 가치를 반영한다. 이와 함께 수사관의 개입으로 이미 완성될 수 있는 마약 밀매 행위가 준비와 미수 상태에서 제지돼 범죄 용의자의 죄과를 객관적으로 경감하고 유혹 수사 조치에 대한 범인의 방위가치를 반영하고 있다. 실체적 관점에서 볼 때,' 통제 인도' 의 적용은 마약 밀매 피해' 공공건강' 의 위험을 줄이거나 차단하기 때문에 마약 밀매 범죄의 정지 형태 확인에 영향을 주어야 한다. 그러나 형사소송의 관점에서, 특히 수사기관의 입장에 따라 이 같은 견해는 의심을 받을 수밖에 없다.

공안기관은 위법범죄 활동을 예방, 제지하고 처벌함으로써 사회를 보호하는 목적을 달성한다. 공안기관이 통제하는 인도조치를 사용하는 목적은 단순히' 범죄 활동 엄벌' 을 고려한 것이 아니라 위법범죄 활동을 예방하고 제지하는 책임을 반영한 것이다. 통제 하에 인도조치를 적용하는 것은 특히 무해화 통제 하에 인도조치를 적용하는 것은 그 책임의 자연스러운 요구이다.

(b) 무해한 통제하에 배달 (실패) 의 판단.

무해화 통제 하에 배달되는 경우 구매자는 진약을 받을 수 없어 거래를 성사시킬 수 없고, 진약이 사회에 유입되어 공중 보건을 위태롭게 할 수도 없다. 따라서 구매는 있지만 마약 판매의 추상적인 공공건강에 대한 해악성은 범죄 미수로 인정되어야 한다. 그러나 경찰이 고순도 마약 대신 저함량 마약을 사용하여 배달하는 경우 구매자 마약 범죄자가 범죄를 저질렀다고 생각해야 하지만, 저함량 마약의 성격에 따라 범죄자에 대해 관대하게 처리해야 한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

판매자의 마약 밀매업자의 경우, 그 마약이 경찰에 의해 통제되었더라도 마약 판매에 근거한 고의적인 마약 구매가 성립되고 범죄가 완료되었기 때문에 통제 인도 조치를 취했다고 해서 미수로 인정되어서는 안 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 판매명언) 경찰에 의해 통제되는 판매자의 경우, 경찰의 요구에 따라 경찰에 협조하여 공적을 잡은 사람은 법에 따라 가볍게 처벌할 수 있다. 자신의 마약을 판매하는 판매자, 그리고 마약 판매를 근거로 고의로 다른 사람에게 마약을 구매했다는 증거가 없는 경우, 수사기관이 무해화 통제 하에 납품한 것은 범죄 미수로 인정될 수 있다.

(3) 유해한 통제 하에 납품하는 경우' 실패' 를 확정한다.

유해성 통제 하에 사건을 전달하는 것에 대해 일부 학자들은 범죄가 경찰의 통제 하에 언제든지 종결될 수 있기 때문에 실제로 범죄 행위를 완성할 수 없고 범죄 미수 형태로만 간주될 수 있다고 생각한다. [23] 나는이 견해에 동의 할 수 없다. 앞서 언급한 바와 같이, 수사기관은 통제 하에 납품된 사건에서 흔히 신중한 통제를 하지만, 그럼에도 불구하고 마약 밀매의 위험은 제거되지 않고 사회로 흘러가는 추상적인 위험이 있다. 그리고 마약 밀매의 위험은 마약 밀매에 수반되는 것이지, 거래 과정에서 경찰에 붙잡혀서 마약 밀매의 위험이 있는 것은 아니다. 우리나라 형법에 규정된 다른 위험범들처럼 행위로 인한 위험이 이미 존재한다면, 사후에 이런 위험을 제거해도 범죄의 기수 형태를 바로잡을 수 없어 범죄 미수로 인정될 수 없다.