A. 법적 등급 충돌?
B. 법적 책임 면제?
C. 법적 가치 충돌?
D. 법적 책임 경쟁?
답 d?
시험 지점의 법적 책임 경쟁?
분석
옵션 a 가 잘못되었습니다. 법률 계급은 각 규범성 법률 문건이 법률 체계에서 세로 계급을 가리킨다. 하급 법률은 반드시 상급의 법률에 복종해야 하고, 모든 법률은 반드시 최고 수준의 법률에 복종해야 한다. 법위 충돌은 서로 다른 단계의 법률 간의 충돌을 말하며, 보통 상위법이 하위법보다 우월하다는 원칙에 따라 처리한다. 이 문제는 다른 순위의 법적 충돌을 언급하지 않았기 때문에 옵션 A 는 주제와 맞지 않는다. -응?
옵션 b 가 잘못되었습니다. 법적 책임의 면제는 법적 조건으로 인해 법적 책임의 일부 또는 전부를 면제하는 것을 의미하며, 주로 시효 면제, 기소와 약속 면제, 항복, 공훈 면제, 이행 면제를 포함한다. 이 문제는 법적 책임의 경쟁만 묘사하고 면책은 언급하지 않기 때문에 옵션 B 는 주제와 맞지 않는다. -응?
옵션 c 가 잘못되었습니다. 법의 가치 충돌은 법의 가치 사이의 충돌과 충돌을 의미하며, 주로 (1) 법이 인정한 개인 간의 가치 충돌 (예: 개인의 자유 행사는 타인의 이익을 초래할 수 있는 손실) 을 포함한다. (2)*** 같은 실체 간의 가치 충돌 (예: 국제 인권과 한 나라의 주권 사이에 존재할 수 있는 갈등) (3) 개인과 같은 사람 사이의 가치 충돌 (예: 개인의 자유와 사회질서의 충돌). 법적 가치 충돌을 처리하는 방법에는 가치 순위 원칙, 사례 균형 원칙 및 비례 원칙이 포함됩니다. 이 문제는 법적 책임의 경쟁만 언급하고, 법률의 가치는 언급하지 않았기 때문에 옵션 C 는 주제와 맞지 않는다. -응?
옵션 d 가 정확합니다. 법적 책임 경쟁이란 어떤 법적 사실의 출현으로 인해 두 가지 이상의 법적 책임이 발생하고 이러한 책임이 서로 충돌하는 현상을 말합니다. 본 문제는 일방의 위약에 속하며 상대방의 인신권뿐만 아니라 상대방의 재산권도 침해했다. 위약 책임은 침해권 책임과 경합이 있으며, 당사자는 위약 책임과 침해권 책임을 모두 주장할 수 있다. -응?
확장된 읽기?
법적 책임 경쟁:?
법적 책임 경쟁이란 어떤 법적 사실의 출현으로 인해 두 가지 이상의 법적 책임이 발생하고 이러한 책임이 서로 충돌하는 현상을 말합니다. 예를 들어, 판매자가 납품한 물품에 결함이 있어 구매자의 합법적 권익이 침해되는 경우 구매자는 판매자에게 침해 책임과 위약 책임을 동시에 주장할 수 있지만, 이 두 가지 책임은 동시에 추궁할 수 없고 오직 하나만 추궁할 수 있습니다. 이런 상황이 바로 법적 책임의 경쟁이다. -응?
경합은 의미적으로 서로 만족하거나 동시에 만기가 된다는 의미, 즉 같은 행위가 서로 다른 법적 책임의 구성 요소를 동시에 만족시켜 서로 다른 법적 책임 간의 충돌을 초래한다는 뜻이다. 법적 책임의 경합은 민법의 침해 책임과 위약 책임의 경쟁과 같은 동일한 법률 부서 내에서 발생할 수 있는 법적 경쟁의 일종이며, 민사 책임, 행정 책임, 형사 책임의 경쟁과 같은 다른 법률 부서 간에도 발생할 수 있습니다.