현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 항대는 정말 계약 정신에 위배되는가?
항대는 정말 계약 정신에 위배되는가?
광저우 헝다 클럽은 계약 정신을 위반합니까?

저자 계효가 법률 독서 도서관에 기여한 바 있다.

광저우 항대타오바오는 3 년 만에 두 번째로 아시아 축구클럽 챔피언스리그 등정에 올랐고, 한동안 중국 축구에 무한한 영광을 가져왔다. 하지만 항다가 경기에서 약속을 깨고 가슴 바뀐 광고는 이번 경기처럼 인터넷 핫스팟으로 빠르게 자리잡았고, 심지어 언론도 항다 클럽에 계약정신이 부족하다고 비판하며 거리낌 없는' 소' 를 비판하기도 했다. 하지만 그게 사실인가요?

가슴 광고 파문이 불거진 뒤 항다 20 14 와 20 15 시즌 가슴 광고 스폰서 동풍 닛산이 잇따라 항다 일방적 위약, 회사가 법적 절차를 시작했다고 밝혔다. 의문에 직면하여 항대는 23 일 계약서에 위약 조항이 포함돼 동풍 닛산과 미리 소통했다고 밝혔다. 그러나 동풍일산은 계약 조항 중 위약 조항의 존재를 무시하고 어떤 형태의 협상도 거부한다. 항대는 이에 대해 유감을 표하고 조항에 따라 상대방과 함께 협상이나 법률을 통해 관련 사항을 처리하고자 합니다.

항다가 계약정신이 부족한지 아닌지를 논평하려면 먼저 계약정신이 무엇인지 이해해야 한다. 계약 정신은 서구 문명 사회의 주류 정신이다. "계약" 이라는 단어는 라틴어에서 유래한 것으로, 원래 의도는 거래였으며, 그 본질은 계약의 자유의 개념이다. 계약정신이란 상품경제사회에 존재하는 자유, 평등, 신용을 지키는 정신, 그리고 그로부터 파생된 계약관계와 내재 원칙을 말한다. 계약정신에는 계약자유정신, 계약평등정신, 계약정신 준수, 계약구제정신 등 네 가지 중요한 내용이 있다.

현대 사회에서 중요한 계약 형식은 계약이다. 그렇다면 가슴의 광고 파문으로 돌아가면 동풍닛산과 광저우 항대타오바오 클럽은 계약을 체결할 때 분명 자유롭고 평등할 것이며, 양측은 총을 들고 상대방에게 계약을 강요하지 않을 것이라고 믿는다. 요점은 항대 클럽이 계약을 지켰는가 하는 것이다. 어떤 사람들은 항대위약이 가슴 앞의 광고를 교체하는 것은 위약이고, 위약은 계약 정신에 위배된다고 말한다.

사실 이것은 전체 계약을 갈라놓는 관점이다. 항대클럽이 계약을 파기하는 것은 사실이지만, 항대클럽이 믿을 수 없고 계약정신이 없다고 생각해서는 안 된다. 계약정신에 또 하나의 중요한 내용이 있기 때문에, 바로 계약정신 구제이다. 계약정신구제란 사람들이 상품거래에서 계약을 통해 자신의 손실을 구제하는 것을 말한다. 계약 당사자가 계약 당사자의 행위로 손해를 입었을 때, 위약 소송을 제기하여 자신의 이익을 최종적으로 보호할 권리가 있다. 항대클럽과 동풍 닛산사의 계약에는 계약 체결 시 위약위험의 존재를 예견하고 위약에 대처하는 조치를 마련했다는 것을 나타내는 위약조항이 포함돼 있다. 즉, 양측이 절대 위약을 요구하지 않고 위약할 때 상응하는 법적 책임을 져야 한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 현재 항대 클럽은 계약 및 배상 의무를 이행하지 않았다고 밝히지 않았으며 동풍 닛산은 여전히 사법구제권을 가지고 있다. 앞으로 항다가 배상 책임을 이행하지 않으면 계약정신에 위배되는 것이지만 항대회는 배상 책임을 이행하지 않는가?

사건 전반에 걸쳐 필자는 잘못이 항대가 아니라 동풍 닛산회사 법무부라고 생각했다. 동풍 닛산과 항다 클럽이 계약에서 항다 클럽이 감당할 수 없는 위약 책임을 약속한다면, 항다가 감히 위약할 수 있을까? 법률의 일을 법률에 맡기면 정말 도덕적인 모자를 쓸 필요가 없다.