1.甲公司取得自行車傘裝置實用新型專利，發現乙公司生產的自行車使用了該技術，遂向法院提起訴訟，要求乙公司停止侵權並賠償損失654.38+萬元。A公司以下哪種做法是正確的？(2011/ 3 /63)

A.向B公司所在地的基層法院提起訴訟。

B.國家知識產權局出具的專利書面評估報告在起訴時未提交給受理法院。

C.將僅在說明書中陳述而未在權利要求中記載的技術方案納入專利權的保護範圍。

D.舉證期限屆滿後法庭辯論結束前變更訴訟請求的權利。

參考答案

1.檢測中心的專利權保護

回答BD

解析:《專利糾紛處理規定》第二條規定？第壹審專利糾紛案件由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。最高人民法院可以根據實際情況指定基層人民法院管轄第壹審專利糾紛案件？。專利侵權壹審案件壹般由法定中級人民法院管轄，基層法院僅在特殊情況下（由最高法院指定）享有專利案件管轄權。錯誤a，未當選。

因為沒有對實用新型和外觀設計專利申請進行實質審查，很有可能將實用新型或外觀設計專利授予不可授予專利的申請。為了便於實用新型和外觀設計專利侵權的訴訟，《專利法》第六十壹條第二款規定？專利侵權糾紛涉及實用新型或者外觀設計專利的，人民法院或者管理專利工作的部門可以要求專利權人或者利害關系人出具國務院專利行政部門對有關實用新型或者外觀設計進行檢索、分析和評估後作出的專利評估報告，作為審理和處理專利侵權糾紛的證據？。？專利評估報告？實質上，授權後，國家知識產權局將對實用新型或外觀設計進行實質審查，以確定其是否符合授予專利權的條件。評估報告具有證據效力。但是，法律規定法院？什麽事？而不是。應該嗎？提供評估報告。b項正確，當選。

專利法第五十九條第壹款規定？發明或者實用新型專利權的保護範圍以權利要求書的內容為準，說明書和附圖可以用於解釋權利要求書的內容？。《專利糾紛解釋》第五條規定？在專利侵權糾紛案件中，權利人將僅在說明書或者附圖中描述而未在權利要求書中記載的技術方案納入專利保護範圍的，人民法院不予支持？。C項錯誤，未當選。

《專利糾紛解釋》第壹條第壹款規定？人民法院應當根據權利人的請求和專利法第五十九條第壹款的規定確定專利權的保護範圍。壹審法庭辯論終結前，權利人變更訴訟請求的，人民法院應當準許？。d項正確，當選。