1, 협박과 위협의 차이점은 다음과 같습니다.

(1) 다른 정의가 있습니다. 위협은 처벌, 보복 또는 당사자를 위협하는 위협으로 자신의 요구에 동의하도록 강요하는 것이다. 상대의 약세, 강세, 위협 또는 기타 압력을 이용하여 상대에게 강요하거나 선택하라고 강요하다. 위협은 무력이나 권력으로 협박하는 것과 위험을 가리킨다.

(2) 법률 규정이 다르다. 형법에는 위협이 규정되어 있지 않습니다. 위협적인 방법으로 타인을 불법으로 구금하거나 다른 방법으로 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 사람은 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다. 구타, 모욕, 중징계가 있습니다.

2. 법적 근거: 중화인민공화국 형법 제 293 조

다음과 같은 도발과 사회질서 파괴 행위 중 하나가 있으며, 5 년 이하의 징역, 구속 또는 단속에 처한다.

(a) 다른 사람들을 자유롭게 때리고, 줄거리가 나쁘다.

(b) 추격, 요격, 모욕 또는 협박, 줄거리가 나쁘다.

(3) 공갈 협박이나 자의적 파괴, 공적 재물 침범, 줄거리가 심각하다.

(4) 공공장소에서 공공장소 질서가 심각하게 혼란스럽다.

여러 차례 군중을 모아 전항의 행동을 실시하여 사회질서를 심각하게 파괴하는 사람은 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처하면 동시에 벌금을 부과할 수 있다.

2. 불법을 위협합니까?

1. 협박, 위협의 목적이 재물을 요구하거나 성관계를 갖는 것이라면 공갈 협박죄, 강도죄, 강간죄를 구성할 수 있다. 이런 경우는 공안에 신고할 수 있고, 공안기관은 입건하여 수사하기로 결정했다.

2. 협박이나 위협의 목적이 불평등계약을 체결하는 것이라면 계약을 철회할 수 있다. 이 경우 법원에 소송을 제기하여 계약 해지를 요청할 수 있습니다.

3. 협박, 위협 및 추가 조치를 취하면 고의적인 상해죄의 준비를 구성할 수 있다. 공안기관에 신고하여 형사소송을 시작하여 형사책임을 추궁할 수 있다.

4. 협박이나 위협이 구두행위일 뿐 다른 의도나 진일보한 행위가 없다면 법적 책임을 추궁하기 어렵다.