위챗 녹음은 증거효력이 있는 조건녹음 증거가 적법성을 가지고 법정질증을 제출할 뿐만 아니라, 일정한 증명효과도 있어야 한다. 증거의 합법성은 그것이 증명 효과를 가지고 있다는 것을 의미하지 않는다. 증거의 증명작용은 합법성, 객관성, 연관성 등 여러 방면에 나타난다. 합법성은 절차에 중점을 두는가? 정의? 불법 증거를 배제함으로써 모든 소송 당사자의 이익을 균형 있게 조정할 수 있다. 객관성은 주관적인 억측이 아니라 객관적인 사실 자료이다. 연관성은 증명할 사실과 관련이 있으며 증거 증명력을 판단하는 중요한 기준이다.
구체적인 실천에서 위챗 음성은 증명효과를 가지고 있으며, 다음 조건을 충족해야 한다.
첫째, 위챗 활용? 수집? 함수, 원래 레코드 저장 위챗 는 특정 휴대전화 단말기에 붙어 있는 소프트웨어로 채팅 기록은 쉽게 잃어버린다. 실수로 삭제하면 휴대전화가 분실되거나 포맷되면 음성 데이터 손실이 발생할 수 있습니다. 따라서 음성 기록을 수집하는 데 주의를 기울여야 한다. 나중에 유용할 수 있다.
동시에 녹음은 가공되지 않고, 연속적이고, 진짜여야 한다. 저장 및 전송을 용이하게 하기 위해 많은 당사자가 기록된 데이터를 CD 또는 USB 디스크에 복사하고 원본 녹음을 삭제합니다. 이것은 매우 위험한 행동이다. 일단 상대방이 증거를 인정하지 않으면 증거의 진실성을 확인할 수 없다. 예를 들어 위에서 언급한 사례에서 왕은 위챗 계정을 인정하지 않고 원본 기록을 조회해 확인할 수 있다. 따라서 어떤 장비로 오디오 소재를 녹음하든, 원래의 전달체를 잘 보존해야 한다.
둘째, 위챗 음성 자료에 기록된 내용은 가능한 한 명확하고 정확해야 하며, 양측은 논의된 문제에 대해 자신의 의견을 발표했다. 예를 들어, 문장 시작 부분에 언급된 대출사건은 녹음증거로 지적된 문제가 명확하지 않기 때문에 그렇지 않습니까? 빌려? ,? 아니면? 이런 말은 의심할 여지 없이 증거의 증명 능력을 떨어뜨렸다. 또 위챗 계좌는 휴대전화 번호, QQ 번호 등 비실명으로 등록할 수 있기 때문에 증거 확인 과정에서 주체 신분을 확인하기가 어렵다.
따라서 음성 각 방면의 신분은 위챗 음성에 반영되어야 한다. 먼저 주체를 확정해야만 위챗 음성으로 쌍방의 관계를 이야기하고 무슨 일이 일어났는지 이야기할 수 있다.