근대 이래 법률학자들은 개인과 사회에 관심을 갖는 기초 위에서 법률을 공법과 사법으로 나누었다. 상법 분야에서는 상업활동의 자유나 거래안전의 고려에 따라 인법과 공법의 개념을 점차 구분한다.
지분 보유의 본질을 탐구하고 실천에 옮기는 동시에, 최종 법적 효력을 결정하기 위해 다양한 법적 관계를 구분하는 문제에 직면해 있습니다. 보유의 효력은 그가 가지고 있는 구체적인 법적 관계를 분석할 때까지 불확실하다고 말해야 한다.
지분 보유에는 세 가지 법적 관계가 있습니다.
첫째, 실제 주주와 명목 주주 간의 법적 관계;
두 번째는 실제 주주, 명목 주주 및 회사 간의 법적 관계입니다.
셋째, 실제 주주, 명목 주주, 회사 외 제 3 인의 관계.
확장 데이터
법적 성격
이 경우, 실제 투자자와 명목 투자자가 주식을 보유하고 있거나 그들을 대신하여 주식을 보유하고 있다는 사실은 종종 한 장의 합의에만 달려 있다. 지분 보유에 약간의 모호성이 남아 있다면, 지분신탁은 잘 알려진 개념으로 많은 신탁투자회사에 의해 응용된다.
지분신탁은 의뢰인이 보유한 회사 지분을 수탁자에게 넘겨주거나 의뢰인이 합법적으로 소유한 자금을 수탁자에게 넘겨주는 것을 말합니다. 수탁자는 의뢰인의 뜻에 따라 자신의 이름으로 회사에 자금을 투자하고 수탁자는 회사 주식을 보유해 얻은 수익을 의뢰인이 지정한 수혜자가 소유합니다.
주식신탁과 지분대제는 모두 의뢰인이 명의보유자에게 위탁한 것이지만, 지분대지의 개념 외연은 지분신탁보다 훨씬 광범위하다. 예를 들어, 지분 신탁은 지분의 수익에 더 많은 관심을 기울이고, 지분 대체는 지분 대체 방식의 은폐성에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다. 지분 신탁은 수탁자의 구체적인 관리와 운영에 초점을 맞추고, 지분 보유는 지분의 귀속에 더 많은 관심을 기울인다.
지분 신탁의 운영 공간에는 많은 제한이 있다. 현재 신탁투자회사는 종업원 주식 보유에 많이 사용되고 있으며, 직원을 대신하여 지분을 보유하는 방식이 다양하고 운영이 더욱 유연합니다. 주식신탁은 증권감독회의 문서에 많이 관련되어 있는데, 이 글의 중점은 아니다. 여기서는 군더더기를 언급하지 않을 것이다.
바이두 백과-지분 보유