결혼 후 남자가 여자에게 지불한 채례는 일반적으로 여성의 개인 재산에 속하는 것으로 간주되며 부부 재산에 속하지 않는다. 약혼 예물을 지불하는 것은 해제 조건이 첨부된 목적의 증여이다. 채례지불은 쌍방의 진실한 뜻을 표현한 것으로, 남자가 여자와 그 가정의 경제적 보상에 대한 신분적 성격을 가지고 있다. 결혼 관계 체결을 목적으로 한 특수한 민사계약으로 일반 증여와는 다르다.
우선, 채례는 본질적으로' 종료 조건이 첨부된 증여' 에 속한다. 최고인민법원은 채례가 본질적으로' 해제 조건의 증여' 에 속한다고 생각한다. 즉, "많은 농촌에서 인민 군중은 여러 해 동안 고생하며, 모든 돈을 써서 예물을 지불하는 것은 현지 풍속 습관으로 핍박하여, 결국 혼인관계를 맺기 위해서이다." 이런 목적성, 현실성, 무력성은 부인하고 무시할 수 없다. "예물을 지불하는 대가로 상대방이 결혼에 동의한다는 전제가 포함되어 있다. 결혼하지 않으면 그 목적은 허사가 된다. 이때, 만약 채례가 여전히 상대방의 소유라면, 애초에 바쳤던 원래의 의도에서 벗어난 것이 분명하다. 또한' 예물 지불의 대가로 상대방이 결혼에 동의하는 전제를 포함하고 있다' 는 내용에 따라' 조건' 은 설명에' 암시조건' 을 포함해야 한다. 그래서 채례는 해지 조건을 첨부한 목적증정이고, 첨부된 해지 조건은 파혼이다.
채례 소송에는 어떤 증거가 필요합니까?
1, 당시 남녀 모두 결혼론 결혼 상태에 있었다는 것을 증명한다.
문자메시지, 위챗 등 통신수단의 채팅 기록을 통해 표현할 수도 있고, 약혼 의식을 거행하고 웨딩사진을 찍어서 양측이 모두 결혼에 대해 이야기할 의향이 있음을 나타낼 수도 있다. 결혼론과 연애는 차이가 있다는 점에 유의해야 한다. 간단한 연애고백은 쌍방의 결혼론 결혼 상태를 반영하지 못한다.
2. 재산 지급을 증명하는 증거.
예금이 은행 이체를 통해 지불된다면 은행 이체 상세내역을 제공해야 한다. 집이나 차량을 구입하면 자신의 투자 증명서를 제공할 수 있습니다. 왜냐하면 우리의 일상생활 경험에 따라 큰 재산을 다른 사람의 이름으로 등록하는 것은 일반적으로 예물로 사용되기 때문입니다.
복권 지불이 현지 관습임을 증명하십시오.
현지 풍속 습관은 현지 중매 촌장 촌위원회 주임 등의 의견을 들을 수 있으며, 필요한 경우 증인으로 증언할 수 있다.
민법전 법은 예식을 금지하는 것이 아니라 결혼을 통해 재물을 구하는 것을 금지한다. 적당한 액수를 지불하는 예식과 다르다는 뜻이다. 혼동해서는 안 된다. 혼인으로 재물을 요구하거나, 혼인으로 강제로 채례를 요구하거나, 거액의 채례를 결혼 조건으로 하는 것을 금지한다. 하지만 남자는 현지 풍습에 따라 적당한 액수의 예식을 지불하거나 자신의 경제조건과 결합해 자발적으로 여자의 돈을 지불하는 것은 가능하다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:
민법 제 1062 조
부부가 혼인관계의 존속 기간 동안 취득한 다음 재산은 부부 공동재산이며, 부부가 소유한다.
(a) 임금, 보너스 및 노동 보수;
(2) 생산 및 운영 및 투자 소득;
(3) 지적 재산권 수입;
(4) 상속되거나 증여된 재산, 단 본법 제 1063 조
제 3 항에 규정 된 경우를 제외하고;
(e) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다. 남편과 아내는 같은 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있다.