현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법적 근거와 사실적 근거의 차이점은 무엇입니까?
법적 근거와 사실적 근거의 차이점은 무엇입니까?
법적 근거와 사실적 근거의 차이점:

1, 법적 근거는 법률 심판 관행에서 선택, 규정 및 증명할 수 있는 법적 사실을 의미하며, 사실 근거는 실제 상황과 비전문가의 공통된 또는 습관적 합리성을 의미합니다.

2. 법적 근거는 국가, 단체 또는 개인이 어떤 권리를 행사할 때 근거가 되는 법률 이론을 가리키며, 사실 근거는 판단의 근거로 삼는 객관적인 존재 또는 객관적인 발생을 가리키며 이론적 근거와 상응한다.

법률 기초는 법률의 추상적인 형태이며, 한 국가나 한 부서의 모든 법률을 형성하는 기본 정신과 이론이며, 일정한 의미의 법률의 원천이다.

법적 근거

중화인민공화국의 헌법

제 5 조 중화인민공화국은 법에 따라 나라를 다스리고 사회주의 법치국가를 건설한다.

국가는 사회주의 법제의 통일과 존엄성을 보호한다.

모든 법률, 행정 법규, 지방성 법규는 모두 헌법과 상충되어서는 안 된다.

모든 국가기관과 무장력, 정당, 사회단체, 기업사업조직은 모두 헌법과 법률을 준수해야 한다. 헌법과 법률을 위반하는 모든 행위는 반드시 조사를 받아야 한다.

어떤 조직이나 개인도 헌법과 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없다. 제 33 조 중국 국적을 가진 사람은 모두 중국 시민이다.

모든 중국인과 시민들은 법 앞에서 일률적으로 평등하다.

국가는 인권을 존중하고 보장한다.

모든 시민은 헌법과 법률에 규정된 권리를 누리며 헌법과 법률에 규정된 의무를 이행해야 한다. 제 34 조 중국인과 만 18 세 시민은 민족, 인종, 성별, 직업, 가족 출신, 종교 신앙, 교육 수준, 재산 상태, 거주 기간에 관계없이 선거권과 피선거권이 있다. 법에 따라 정치적 권리를 박탈당한 사람은 제외한다. 제 40 조 중국인민과 중화인민공화국 시민의 통신자유와 통신비밀은 법률의 보호를 받는다. 공안기관, 검찰이 법률에 규정된 절차에 따라 통신을 점검할 때, 국가안보나 형사범죄 수사의 필요성을 제외하고는 어떤 조직이나 개인도 어떤 이유로든 시민의 통신자유와 통신비밀을 침해해서는 안 된다.