법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"
제 63 조 증거는 다음을 포함한다: (a) 당사자의 진술; (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
제 129 조 판사는 소송 자료를 진지하게 심사하여 필요한 증거를 수집해야 한다. 채팅 지불 플랫폼의 내용은 증거로 (1) 합법성을 만족시켜야 한다. 최고인민법원' 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 68 조는 "타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다" 고 규정하고 있다. 이것이 민사 사건에서 불법 증거 배제 규칙이며, 증거취득의 합법성이 증거가 될 수 있는지를 강조하는 전제 조건이다. 따라서 불법 구금, 폭력, 사기, 위협 등을 통해 얻은 언사 증거. 배제해야 하고 파파라치나 비밀 녹음 형식으로 얻은 증거는 타인의 사생활을 침해하지 않고 증거로 사용할 수 있다. 채팅 결제 플랫폼의 음성은 소송 양측이 녹음 사실을 알고 녹음한 것으로 몰카, 녹음 도용, 프라이버시 침해의 범주에 속하지 않아 증거로 사용할 수 있다. (b) 객관성과 관련성은 채팅 결제 플랫폼의 사용자가 쌍방임을 증명할 수 있다. 채팅 결제 플랫폼은 실명등록제가 아니기 때문에 채팅 결제 플랫폼의 사용자가 당사자라는 것을 증명할 수 없다면 채팅 결제 플랫폼의 증거와 사건에는 법적으로 연관이 없다. 현재 채팅 지불 플랫폼 사용자 신분을 확인하는 방법에는 1 의 네 가지가 있습니다. 상대방이 자인하고 있습니다. 채팅 지불 플랫폼의 아바타 또는 앨범 로고; 3, 네트워크 실명, 전자 데이터 발신자의 인증 자료 또는 소유자의 신원 인증 4. 제 3 자 기관, 즉 소프트웨어 공급업체 회사, 조사에 협조하다.