민법전에서 불법 행위 책임의 적용 (일반 결함 책임 원칙의 적용)
1, 일반 상황
민법전' 제 165 조 제 1 항: "행위자가 타인의 민사권익 침해로 인한 손해는 반드시 침해 책임을 져야 한다."
2, 보호자의 권리와 이익 침해에 대한 보호자의 책임
민법전 제 34 조 제 3 항: "보호자가 후견인 의무를 이행하지 않거나 피보호자의 합법적 권익을 침해하는 것은 법적 책임을 져야 한다."
실종자의 재산 손실에 대한 재산 관리인의 책임
민법 제 43 조 제 3 항: "재산 관리인의 고의적이거나 중대한 과실로 실종자의 재산 손실을 초래한 사람은 배상 책임을 져야 한다."
4. 사망 선언에서 이해 관계자의 침해 책임.
민법' 제 53 조 제 2 항: "이해관계자가 진실을 숨기고, 다른 사람이 사망을 선언하고, 그 재산을 취득하는 것은 재산 반환 외에 이로 인한 손실을 감수해야 한다."
5. 법인 청산 의무자가 제때에 청산 의무를 이행하지 않아 발생하는 손해배상 책임.
민법전 제 70 조 제 3 항: "청산 의무자가 제때에 청산 의무를 이행하지 않아 손해를 입힌 사람은 민사 책임을 져야 한다. 주관기관이나 이해관계자는 인민법원에 지정 관계자를 지정하여 청산팀을 구성해 청산할 수 있다. "
결론적으로 민법전의 규정에 따라 그를 침범했는가? 민권, 그를 이끌어? 침해? 로? 보상, 예를 들면? 부상, 의료비, 간호비, 교통비, 영양비 등을 배상하다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 179 조
타인의 인신피해를 침해하는 경우 의료비, 간호비, 교통비, 영양비, 입원 급식보조비 등 치료 재활의 합리적인 비용과 오공으로 줄어든 수입을 배상해야 한다. 장애를 일으키는 사람은 보조기구 비용과 장애 배상금도 배상해야 한다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 사망보상금도 지불해야 한다.
제 180 조
같은 침해 행위로 인해 여러 명이 사망하는 경우 같은 액수의 사망 배상금을 확정할 수 있다.
제 18 1 조
피침해자가 사망한 경우, 그 가까운 친척은 침해자에게 침해권 책임을 맡길 권리가 있다. 피침해자는 조직이며, 그 조직은 분립되고 합병되며, 권리를 물려받은 조직은 침해자에게 침해 책임을 맡길 권리가 있다.
피침해자가 사망한 사람은 피침해인의 의료비, 장례비 등 합리적인 비용을 지불한 사람은 피침해자에게 배상을 요구할 권리가 있다. 단, 피침해자가 이미 비용을 지불한 경우는 제외된다.
제 182 조
타인의 인신권익 침해로 인한 재산 손실은 피침해자가 입은 손실이나 침해자가 얻은 이익에 따라 배상해야 한다. 침해자가 입은 손실과 침해자가 얻은 이익은 확정하기 어렵다. 침해자와 피침해자는 배상액과 합의하지 않고 인민법원에 소송을 제기하는 것은 인민법원이 실제 상황에 따라 배상액을 확정한다.
제 183 조
자연인의 인신권익에 대한 침해로 심각한 정신적 손해를 초래한 경우, 피침해자는 정신적 손해 배상을 청구할 권리가 있다.
고의적이거나 중대한 과실이 자연인에게 인신의 의미를 가진 특정 대상에 심각한 정신적 피해를 입힌 경우, 피침해자는 정신적 손해 배상을 청구할 권리가 있다.