1, 행정위법사건은 행정부에서 처리하고, 민사위법사건은 인민법원에서 처리하며, 형사위법사건은 공안기관, 검찰, 법원에서 처리한다.

2. 행정 주체의 불평등, 민사 주체의 법적 지위가 평등하며 형사 사건의 주체는 기소와 변론 쌍방으로 구성되어 있다.

3. 죄형법정 원칙은 형사위법행위에 대한 처벌 원칙으로, 앞의 두 가지 모두 협상 화해 중재를 통해 해결할 수 있다.

형사, 행정, 민사의 구체적인 차이는 주로 책임을 확립하는 근거가 다르다는 것이다. 구체적으로 다음과 같다.

1, 민사 책임, 대부분 민사 법률 관계에 기초하며, 쌍방은 동등한 민사 주체이며, 책임은 주로 계약, 일반 침해, 무원인 관리, 부당이익 등으로 인해 발생합니다.

2. 행정책임은 국가행정법규를 위반한 책임이며, 공무원에 대한 민중의 책임이며, 주체는 공상관리조례 위반, 프랜차이즈조례 등 옳지 않다. 본질적으로 행정기관의 위법 개인에 대한 처벌이다.

형사 책임은 가장 심각한 책임 중 하나입니다. 법을 어긴 범죄 행위만이 형사책임을 질 수 있다. 유죄 여부를 판결하고 형사 책임을 지는 것은 법원의 특수한 기능이며, 다른 어떤 기관도 행사할 수 없고, 재판 없이는 유죄 판결을 받을 수 없다.

요약하자면 민사소송을 통해 민사계약 분쟁을 해결하는 것은 주로 분쟁 각 측의 이익을 균형 있게 조정하고, 법에 따라 공평하고 공정하게 쌍방의 합법적인 권익을 지키기 위해서이다. 행정협정 분쟁은 행정소송을 통해 해결되고, 가장 먼저 고려해야 할 것은 국익과 공익의 유지이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법 제 3 조

인민법원은 시민, 법인, 기타 조직 및 그들 사이에 재산관계와 인신관계로 제기된 민사소송을 접수하며 본법 규정을 적용한다.

제 51 조

원고는 소송 요청을 포기하거나 변경할 수 있다. 피고는 소송 요청을 인정하거나 반박할 수 있으며 반소를 제기할 권리가 있다.

제 140 조

원고의 추가 소송 요청, 피고가 반소를 제기하고, 제 3 자가 본 사건과 관련된 소송 요청을 제기한 사람은 합병하여 심리할 수 있다.