현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 몰래 찍은 사진이나 동영상이 법적으로 증거로 사용될 수 있습니까?
몰래 찍은 사진이나 동영상이 법적으로 증거로 사용될 수 있습니까?
불법 녹음이나 사진 촬영의 증거가 증거로 사용될 수 있습니까? "중화인민공화국 민사소송법 적용" 에 관한' 최고인민법원의 해석' 제 106 조에 따르면 타인의 합법적 권익을 심각하게 침해하거나, 법률 금지성 규정을 위반하거나, 공서 양속을 심각하게 위반하는 방법으로 형성되거나 획득한 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.

사진, 영상은 시청각 자료로 증거 유형 중 하나이다. 법원이 채신한 증거는 반드시 진실성, 합법성, 관련성에 부합해야 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 첫째, 파파라치가 당사자의 합법적인 권익을 침해한다면, 이를테면 다른 사람의 집에 핀홀 카메라나 기타 감시 장비를 설치하는 등 얻은 동영상 파일은 증거로 사용할 수 없다. 동영상 출처가 불법이기 때문에 상대방은 법정질증에서도 증거의 합법성에 의문을 제기할 수 있다. 패소 위험 외에도 촬영자는 그에 상응하는 법적 책임을 질 수 있다.

또 다른 예로, 감언이설로 상대방을 속이고, 상대방이 당신에게 못된장난 좀 해 달라고 하는 척하고, 상대방은 알지 못하고, 너에게 불리한 말을 하면, 네가 몰래 찍는 것은 분명히 불법이다. 이것은 위증죄이고, 줄거리가 심각하니, 너는 법에 따라 위증죄와 관련된 법적 책임을 져야 한다. 또 자신의 강세를 이용해 상대방이 거짓말을 하도록 강요하고, 거짓을 하고, 몰래 사진을 찍어서 녹음하는 것도 있다. 이것은 불법 수단을 통해 얻은 자료이다. 정찰원들이 이렇게 하는 것도 불법이며, 고문으로 자백을 강요한 혐의를 받을 수 있다. 형법에서 이런 증거는 법에 따라 배제해야 한다. 줄거리가 심하면 사건 처리 인원의 직권 남용에 대한 형사책임도 추궁할 수 있다.

증거로 삼을 수 있다. 단지 힘이 다르다는 것을 증명했을 뿐이다. 증거 관련 규정에 따르면 증거의 종류에는 물증, 서증, 시청각 자료 등이 포함된다. , 사진과 비디오는 앞서 언급 한 증거 유형에 속합니다. 도둑질은 일종의 법의학 수단에 속한다. 상황에 따라 공개수단을 통해 증거를 얻기가 어렵고, 몰카 공포의 사진이나 동영상을 증거로 삼지 않으면, 많은 경우, 특히 이혼사건과 같은 개인 분야에서는, 사진을 찍지 않으면 상대방의 불륜에 대한 증거를 얻기가 매우 어려울 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)