-응? 우리 나라 법률은 중국 시민이 저작권을 누리고, 저작권자의 허가 없이는 저작권자가 저작권을 누리는 작품을 사용할 수 없다고 분명히 규정하고 있다. 표절은 저작권자의 허가 없이 타인의 저작권을 사용하는 행위에 속하며 권리자의 저작권을 침해하는 행위에 속한다. 표절은 타인의 저작권을 심각하게 침해하고, 정상적인 사회경제문화질서를 어지럽히고, 법률의 위엄을 경멸하며, 타인, 국가, 심지어 사회대중의 이익을 침해했다.
-응? 둘째, 문화적 관점에서 볼 때, 창작을 보호하는 것은 문화의 보급과 전파에 유리하고, 문화적 자신감과 문화적 정체성을 증가시켜 문화 발전의 번영을 촉진한다.
-응? 문화산업의 번영에 따라 글뿐 아니라 음악 영화 등을 둘러싼 침해도 잇따르고 있다. 침해로 인한 모든 사회적 토론은 저작권 의식을 어느 정도 보급할 수 있으며, 심지어는 상향식 일반법 활동까지 형성할 수 있다. 저작권 의식이 점차 사람의 마음을 파고들고 있다. 오리지널을 보호하고, 타인의 지적 노동을 존중하고, 투기 침해와 싸우는 것은 이미 사회 전체의 지식이 되었다.
-응? 마지막으로, 창작자의 관점에서 볼 때, 오리지널을 보호하는 것은 오리지널을 보호하는 것이다.
-응? 표절을 근절하고, 백색을 근절하고, 오리지널을 존중하고, 오리지널 작가의 권리를 존중하고, 창작자가 합리적인 보답을 받을 수 있도록 해야 창작자가 계속해서 창작을 계속하도록 장려할 수 있다. 인터넷 시대에는' 원고' 가 날로 창궐하면서 대량의 문자 침해를 초래할 뿐만 아니라 오리지널스의 고갈을 초래할 수 있다.
-응? 따라서,' 나쁜 화폐로 좋은 화폐를 추방한다' 는 것은 원고자에게 이윤을 주고, 오리지널스를 한심하게 하는 것은 반드시 나쁜 현상이다. 혁신 문화를 제창하고, 지적재산권의 창조, 보호, 운용을 강화하고, 법적 수단으로 오리지널 정신의 불꽃을 보호하고, 혁신의 불길이 그슬고, 양질의 오리지널 제품이 분출될 수 있다.
-응? 오리지널을 보호하는 것은 창작자에게 강심제, 안정환이다. 어룡이 뒤섞인 문화시장에 대해 유감을 느끼며 더 많은 우수한 제품을 기대할 때, 우리는 우리 자신의 사리사욕 때문에 해적판 침해를 조장했는지 자문해 보아야 한다.