현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 일년 내내 상가에서 남의 노래를 부를 때 가사비를 내야 하나요?
일년 내내 상가에서 남의 노래를 부를 때 가사비를 내야 하나요?
나는 중국에 얼마나 많은 사람들이 가수와 주지문 같은 가수인지 모르겠다. 물론 외국인들도 남의 노래를 리메이크하고 있다.

어떤 사람들은 일년 내내 상업 공연에서 상연한다. 어떤 것은 노점에서 노래를 부르는 것이다. 어떤 사람들은 식당이나 결혼식이나 축제 장소에 가서 노래 (노래비 또는 예약비) 를 바칩니다. 큰 탁자 위에 덮인 유명 인사도 있다. 물론 일반인들도 마찬가지다. 2 위안으로 노래를 부르며 스스로 즐기며 자신의 취미를 만족시킨다.

코트노래 같은 가수는 작사가 많은데, 모두 리메이크되어 인지도를 높이고 싶다.

물론 리메이크 작가에 대한 불평도 있다. 허락없이 리메이크한 가수이기 때문이다.

중화인민공화국 저작권법 관련 법률에 따르면 다른 사람의 노래를 리메이크하는 것은 일반 공개 공연이나 리메이크 프로그램에 속하며, 대중에게 비용을 청구하지 않으며, 출연자에게 보수를 지급하지 않으며, 저작권자의 허가를 받지 않는다.

중화인민공화국 저작권법은 연기자 (배우, 공연단위) 가 타인의 작품 공연을 사용하는 경우 저작권자의 허가를 받아 보수를 지불하고, 공연조직자가 공연을 조직하고, 조직자는 저작권자의 허가를 받아 보수를 지급해야 한다고 규정하고 있다.

돼지 여동생의 문장, 전신의 음의 에너지, 중국 일선 표지 연예인! 중국은 투자하지 않고 부자가 되는 유일한 사람이다! ! ! 어떻게 걸출한 인민교사 장귀매와 비교할 수 있습니까?

뚜껑을 덮을 뿐만 아니라, 도리도 있다고 생각한다!

저작권 침해, 아직 가득 찬 긍정적인 에너지!

입으로는 시비이고, 경쟁은 좋은 예이다!

무한정 볶아, 세계 금계처럼 노래하라!

천부적인 재능은 작지만, 남김없이 발휘한다!

뻔뻔스럽게 잘못된 방향을 인용하라!

......

나는 중국에 얼마나 많은 사람들이 일년 내내 다른 사람의 노래를 부르는지 모르겠다. 왜 그들은 타이고만 부를까?

농민의 가장 큰 장점은 열심히 싸워서 이득을 볼 수 있고 코트가 많다는 것이다. 그들은 엄호의 부담을 감당할 필요가 없다. 장강은 동쪽으로 흐른다 ... [플래시] [플래시] [플래시]

우선, 주지문의 이름을 바로잡아라. 주지문은 그의 외투를 버린 지 이미 여러 해가 되었다. 그는 더 이상 외투를 입지 않는다. 주지문은 과거에 주로 옛 노래를 불렀는데, 그는 사곡 작가에게 돈을 지불할 필요가 없었다. 왜냐하면 주지문은 노래를 좋아하는 농민일 뿐, 그는 아마추어 예술가였기 때문이다. 그는 앨범을 발매한 적도 없고 개인 콘서트도 하지 않았기 때문에 가수라고 부를 수 없다. 그래서 주지문은 수십 년 전 유행했던 민요를 리메이크하고, 사곡 작가에게 돈을 지불할 필요가 없고, 주지문도 당연히 전국적으로 부를 수 있는 노래를 부를 수 있다.

아무것도 없었고, 학력도 없고, 지식도 없고, 경험도 없는 사람이 이곳에서 대가가 되었다. 주지문의 경우는 복권에 당첨될 확률보다 낮다고 할 수 있다. 타고난 좋은 목소리 외에 그는 정말 음악가와 가수와 이야기할 수 없다. 주지문이 남의 노래를 리메이크하지 않으면 어떡하지? 칼랑의 자작곡을 배우라고 하는 것은 말할 것도 없고, 작사자도 낮은 키 집회의 농민에게 판권비를 받는 것을 부끄럽게 여긴다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 어차피 태고는 지금 많이 번다.

작곡가와 작사인은 보수를 받아야 하고 저작권료를 지불해야 한다. 주지문은 유상으로 다른 사람을 부르는 작품이기 때문에, 그가 일하지 않고 얻은 것이 분명하다. 엄밀히 말하면 표절이다.

만약 노래 저자가 태고를 위해 특별히 쓴 노래라면, 태고는 다른 사람에게 원고료를 지불해야 한다. 대중가요라면, 이미 사회에 떠도는 지 오래되었다면, 작가의 보수를 지불할 필요가 없다.

상연은 다른 사람의 작품을 사용하는데, 마땅히 작가의 동의를 구하고 보수를 지불해야 한다.