현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 건축 법규 사례 분석, 해결. 。 。
건축 법규 사례 분석, 해결. 。 。
1. 건설기관의 동의 없이 갑은 장식공사를 을측에 하청한다 .. 총계약계약서에 관련 약속이 없으면 갑은 위약을 구성합니다. 건축법 제 29 조 건설공사 총청부기관은 도급된 일부 공사를 상응하는 자격 조건을 가진 하청 기관에 하청할 수 있다. 단, 총청부 계약에서 약속한 하도급은 제외하고 반드시 건설기관의 동의를 받아야 한다.

2. 갑측이 건설기관의 동의를 얻어 주체공사 임무를 D 회사에 하청하는 것은 불법이다. 건축법' 제 29 조는 총청부를 실시하는 경우 건설공사 주체 구조의 시공은 반드시 총청부 기관이 스스로 완성해야 한다고 규정하고 있다.

갑회사와 딩사는 연대 책임을 진다 ..' 건축법' 제 29 조는 건설공사 총청부기관이 총청부계약의 약속에 따라 건설기관에 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 하도급 단위는 하도급 계약의 규정에 따라 일반 도급 기관에 책임을 져야 한다. 총청부 단위와 하도급 단위는 하도급 공사에 대해 건설 기관에 연대 책임을 져야 한다.