이 견해는 틀렸다. 사건이 법원에 이송돼 기소된 후, 계속 보험후심이나 강제조치 변경이 필요한지 여부는 인민법원에 의해 결정된다. 사법실천에서 법원이 결정을 내린 후, 때로는 검찰원에 통보했을 뿐 피고인은 알지 못하는 경우도 있다.

이 법은 다음과 같이 규정하고 있습니다.

"적용에 관한 최고 인민 법원

제 127 조 인민검찰원이나 공안기관은 범죄 용의자에 대해 이미 보험후심, 감시주거, 사건이 인민법원으로 이송돼 계속 보험후심, 감시주거 또는 강제조치 변경이 필요한 경우 인민법원은 7 일 이내에 결정을 내리고 인민검찰원이나 공안기관에 통지해야 한다.

계속 보석예심, 주거를 감시하기로 결정한 사람은 수속을 다시 처리하고 기한을 다시 계산해야 한다. 보증금 보증서를 계속 사용하면 보증금이 더 이상 부과되지 않습니다.

인민법원은 피고인에 대해 보험 후심, 주거 감시 등의 조치를 반복해서는 안 된다.