법률 분석: 이체 후 취득한 은행 송금 증빙서는 법적으로 인정된 유효한 증빙으로 사용할 수 없습니다. 먼저 인쇄한 다음 은행에 도장을 찍어야 합니다. ATM 이체를 통해 거래 전표를 이체 송금의 거래 증빙으로 인쇄할 수 있습니다. 그러나 인쇄된 영수증은 정확해야 합니다. 때때로 현금 인출기의 고장으로 인쇄된 영수증이 불완전하여 쌍방 간에 송금이 발생했음을 증명할 수 없을 때가 있다. 많은 경우 ATM 기계는 종이 부족 등으로 영수증을 인쇄할 수 없는 것도 자격 증명 획득을 제한하는 중요한 이유다.

법적 근거:' 최고인민법원 민간대출사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 17 조 원고는 금융기관의 이체증빙증만을 근거로 민간대출소송을 제기했고, 피고는 이체가 쌍방의 이전 대출이나 기타 채무를 상환하기 위한 것이라고 주장했다. 피고는 그 주장을 입증해야 한다. 피고가 그에 상응하는 증거를 제시하여 그 주장을 증명한 후에도 원고는 여전히 대출 관계의 성립에 대해 증명 책임을 져야 한다.