법률 분석: 우선 계약이 강제 이행에 적합한지 판단해야 한다. 첫째, 강제 이행은 일반적으로 다른 위약 책임 방식보다 당사자가 계약 초심을 맺는 데 더 적합한 구제방식이다. 원칙적으로 당사자가 스스로 적용할 수 있다. 둘째, 그러나 강제이행 계약이 실현가능성과 합리성이 부족하다면 법원은 지지해서는 안 된다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 533 조, 계약이 성립된 후 계약의 기본 조건은 당사자가 계약을 체결할 때 예측할 수 없는 중대한 변화가 발생하여 상업적 위험에 속하지 않는다. 계약을 계속 이행하는 것이 당사자에게 명백히 불공평할 경우, 불리한 영향을 받는 쪽은 상대방과 재협상할 수 있다. 합리적인 기한 내에 협상이 이루어지지 않을 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 계약 변경 또는 해지를 요청할 수 있습니다. 인민법원이나 중재기관은 사건의 실제 상황에 따라 공정원칙에 따라 계약을 변경하거나 해지해야 한다.