현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 유동 조항이 유효하지 않은 법적 근거
유동 조항이 유효하지 않은 법적 근거
법적 주관성:

유동 조항이 무효인 이유는 채무자가 경제적 어려움에 압박을 받아 작은 채권이 발생한 시기와 장소에서 자신을 제공하거나 제 3 자에게 높은 가치의 담보재산을 담보하도록 요구하기 때문에 채무자에게 매우 불공평하기 때문이다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법통칙' 제 428 조 * * * 질권자와 출질인은 채무자가 채무 이행 기간이 만료되기 전에 만기채무를 이행하지 않을 경우 담보재산은 채권자가 소유하며 법에 따라 담보재산에 대한 우선권을 받을 수 있다고 약속했다. 중화인민공화국 민법통칙 제 429 조 출질인이 담보재산을 납품할 때 성립되었다. 중화인민공화국 민법 제 425 조 담보채무의 이행, 채무자 또는 제 3 인이 동산을 채권자에게 양도하고, 채무자가 만기 채무를 이행하지 않거나 당사자의 약속에 따라 담보를 실현하는 경우, 채권자는 이 동산에 대해 우선권을 받을 권리가 있다. 전항에 규정된 채무자나 제 3 자는 출질인, 채권자는 질권자, 납품된 동산은 담보재산이다.