문제 설명:

우리나라의 계약법은 취소권 기간이 1 년이라고 규정하고 있으며, 취소권자가 취소 이유를 알고 있거나 알아야 하는 날부터 계산한다.

민법통칙 시행의견' 은 제외 기간의 취소권도 1 년이지만 스스로 성립시간으로 계산한다고 규정하고 있다.

왜' 취소권자가 취소 사유를 알고 있거나 알아야 하는 날' 과' 행위 성립일' 의 취소권의 예정된 기간 출발점이 다른가?

분석:

계약법' 과' 민법통칙' 은 입법시간과 배경에 따라 차이가 있다. 계약법은 민법통칙보다 더 과학적이고 상대인의 합법적인 권익을 보호할 수 있다고 말해야 한다. 적용상 계약법과 민법통칙의 관계는 특별법과 일반법의 관계이다. 따라서 계약 취소권 문제에서 계약 이외의 민사 법률 관계는 계약법을 기준으로 민법통칙을 기준으로 해야 한다.