현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 사례 분석: 갑회사가 자주 업무를 하는 것을 감안하여 을은행과 예금협의를 체결하여 을은행이 지불 책임을 부담하기로 약속했다.
사례 분석: 갑회사가 자주 업무를 하는 것을 감안하여 을은행과 예금협의를 체결하여 을은행이 지불 책임을 부담하기로 약속했다.
1, 여기서 A 회사는 환어음에 대한 보증을 하지 않았다. 보증이 무효인 경우. 상업적인 약속에 속한다.

2. 네, 은행은 이미 A 회사와 계약을 체결하여 지불 책임을 지고 있습니다. 은행 계좌에 충분한 돈이 있는 한, 나는 반드시 지불 책임을 이행해야 한다.

3. 은행이 거절한 이유에 따라 달라진다. 은행 계좌에 돈이 충분하지 않으면 기소할 수 없다.

4. 네, A 회사와 은행이 계약을 체결하는 것은 단지 지불 책임이기 때문입니다. A 회사에 은행선이 있다면 충분한 예금이 있는지 여부를 고려하지 않아도 된다. 이 경우, A 회사는 B 은행에 충분한 신용한도가 없다. .....

5. 만약 수락한다면, 당신은 A 회사에서 이 돈을 회수할 수 있습니다 .....