서양의 무죄 추정과 비슷하지만 똑같지는 않다. 입법자들은 우리나라 형법이 무죄 추정도 유죄추정도 아니라 실사구시를 추구한다고 말한 적이 있다. 물론, 이것은 말도 안됩니다: p
구체적으로 말하자면, 우선, 일반 사건의 경우 원고가 피고의 유죄에 대한 증명 책임을 분명히 부담하고, 피고는 자신의 무죄를 증명할 의무 (무죄 추정) 를 증명하지 않았다. 단, 거액의 재산원 불명죄, XX 불법 소지죄 등 특수범죄는 제외한다.
둘째, 증거가 부족한 용의자는 심사기소와 1 심 단계에서만 무죄 석방을 하고, 2 심과 재심 단계에서는 직접 무죄 석방을 하지 않아 원심을 철회하고 재심을 돌려보낼 수밖에 없다.
물론 우리나라 형법이 무죄 추정이라는 것을 직접 기억하는 것도 큰 잘못이 아니다.