법률 분석: 현재 우리나라의 학술적 부정 행위가 심각하여 법적 관점에서 학술적 부정 행위를 규제하는 것이 사회 각계의 관심의 초점 중 하나가 되고 있습니다. 학술계는 학술적 위법 행위의 내포에 대해 권위 있는 통일의 기준이 없다. 이에 대해 학술적 부정 행위의 개념과 표현 형식은 개괄과 열거를 결합한 방법으로 결정해야 한다. 동시에 학술적 위법 행위는 민사법률 규범을 위반하는 행위이며, 그 민사법적 책임에는 주로 침해 책임, 계약과실 책임, 위약 책임이 포함된다.

법적 근거:' 중화인민공화국민법통칙' 제 1 177 조 침해, 상황이 긴급하여 국가기관의 적시에 보호를 받지 못한다. 즉각적인 조치를 취하지 않으면 합법적인 권익이 돌이킬 수 없는 피해를 입게 되며, 피해자는 필요한 범위 내에서 침해자의 재산을 압류하는 등 합리적인 조치를 취하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있다. 그러나 관련 국가기관에 즉각 처리를 요청해야 한다.

피해자가 부적절한 조치를 취하여 타인의 손해를 초래한 것은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.