첫째, 증거책임의 전도는 원고가 어떤 사실을 증명할 증거를 제시해야 한다는 것을 의미하지만, 법률은 피고가 이 책임을 더 쉽게 감당할 수 있다는 것을 감안하여 약자의 합법적인 권리를 보호하는 데 더 유리하며, 이 사실을 법으로 규정하는 증거책임은 피고가 부담해야 한다.

둘째, 건강 분야에서 증명 부담의 반전은 주로 의료 분쟁에서 규정하고 있다. 현재 통일된 시각은 병원이 피해와 의료행위 사이에 인과관계가 있다는 사실을 부담하고 있지만' 침해책임법' 은 병원이 피해에 잘못이 있다는 사실에 대해 증거책임을 지고 있다고 규정하고 있다. 다른 부분에는 증명 부담의 반전이 없다.