갑집은 을이 채무를 부담한다고 주장한다.

차용증서가 증거로 쓰기에 부족하다. 필적 감정 신청 외에도 을측은 은행 계좌의 기타 관련 증거를 통해 갑과의 채권채무 관계가 없음을 증명할 수 있다.

B 의 반박에 대해 갑씨 일가는 어떻게 쌍방의 채권채무가 존재한다는 것을 증명할 수 있습니까?

필적 평가가 갑측에 불리하다면, 왜 갑이 승소합니까?

현실에서 어떻게 모방합니까? 네가 모방한 것은 너의 진실과 미묘한 차이가 있다.

만약 갑이 소송을 제기한다면, 재판정의 관할 범위 내에 있는 한 갑은 모두 소송을 제기할 수 있고, 법원은 모두 접수할 것이다. 승소는 또 다른 일이다.