1)是合法的；

我國《消費者權益保護法》第二十四條規定，經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定。，或者減輕、免除其損害消費者合法權益的責任，否則無效。以上問題是指店鋪告示，但不應認為內容對消費者不公平或不合理。因為法律只能保護壹般社會尺度所認可的權利，如果消費者堅持行使法律沒有明文禁止但根據其消費者身份超出這個尺度的權利，顯然是得不到法律支持的。這壹原則在民法上被稱為“禁止權利濫用”，經營者以店堂告示的方式否定消費者不合法、不合理的權利行使方式，應當認定為不侵犯消費者的公平交易權。

2)不需要部門審批；所謂“審批”，表現的是壹種不平等的法律關系，即行政法律關系，要審理行政法律關系；當代企業(或公司)已經實現或正式承認經營主體的自主權；上面的店堂告示屬於經營補貼行為，屬於自主經營權範疇，所以得出這個結論！