법률 분석: 구매자가 품질 하자가 있다는 이유로 대금 지불을 거부한 사람은 당사자의 약속에 따라 위약 책임을 져야 한다. 위약 책임에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우, 피해자는 표지물의 성격과 손실의 크기에 따라 수리, 교체, 재작업, 반품, 할인 또는 보수 등 위약 책임을 부담할 것을 합리적으로 선택할 수 있다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법통칙' 제 622 조는 검사 기간이 너무 짧아 표지물의 성격과 거래 습관에 따라 구매자가 검사 기간 내에 전면 검사를 완료하기 어려운 것은 구매자가 표지물의 외관 결함에 이의를 제기하는 기한으로 간주한다고 규정하고 있다. 합의된 검사 기한이나 품질 보증 기간이 법률, 행정 법규에 규정된 기한보다 짧은 경우, 법률, 행정 법규의 규정에 의거한다.