법률 분석: 법은 전문가 의견을 증거로 규정하고 있으며 법원이 전문가 의견의 내용이 법률 규정에 부합하는지 검토해야 한다는 것을 말한다. 사건 당사자가 감정서 내용에 이의가 있을 경우 법원은 감정기관에 설명을 요청할 수 있으며, 법정조건에 부합하는 사람은 재감정도 허용할 수 있다. 민사소송 활동에서 전문가의 의견은 단일 증거 범주이다. 감정의견은 증거 전송에 속한다. 직접적인 자료가 아니라 감정기관이 한 것이기 때문이다.

법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 29 조 사법인은 감정인이 발행한 감정서에 다음과 같은 내용이 있는지 심사해야 한다.

(a) 위임자 이름 및 위임 평가의 내용;

(2) 평가를 위임한 자료;

(3) 평가의 근거와 채택 된 과학 기술 수단;

(4) 평가 과정에 대한 설명;

(5) 명확한 감정 결론;

(6) 평가자 자격 설명;

(7) 감정인과 감정기관의 서명과 도장.